Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/246 · K. 2025/479
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/246 K. 2025/479

E. 2025/246K. 2025/47911 Nisan 2025
istirdatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) KARAR TARİHİ: 11/04/2025 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf harçlarını yatırmadan hükmü istinaf eden davalı vekilinin 27/01/2025 tarihli dilekçesi ile adli yardım talep etmesi üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine ilişkin olarak verilen 28/02/2025 tarihli ara kararına davalı vekilinin itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 08/04/2025 tarih, 2025/2 D.İş, 2025/1 Karar sayılı kararı ile reddedilip adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, Dairemizin 28/02/2025 günlü ara kararı gereğince HMK'nın 344.maddesi uyarınca istinaf harçlarının (istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcı) ikmali ve harç ikmalinden sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/246 Esas KARAR NO: 2025/479 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2024 NUMARASI: 2024/616 Esas, 2024/767 Karar DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) KARAR TARİHİ: 11/04/2025 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf harçlarını yatırmadan hükmü istinaf eden davalı vekilinin 27/01/2025 tarihli dilekçesi ile adli yardım talep etmesi üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine ilişkin olarak verilen 28/02/2025 tarihli ara kararına davalı vekilinin itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 08/04/2025 tarih, 2025/2 D.İş, 2025/1 Karar sayılı kararı ile reddedilip adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, Dairemizin 28/02/2025 günlü ara kararı gereğince HMK'nın 344.maddesi uyarınca istinaf harçlarının (istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcı) ikmali ve harç ikmalinden sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Davalı vekili tarafından istinaf harçlarının(istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcı) ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.11/04/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/496 · K. 2025/478

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1147 · K. 2025/492

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/421 · K. 2025/486

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/387 · K. 2025/488

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/399 · K. 2025/487

16 Nisan 2025