MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/11/2021 NUMARASI: 2014/237 (E) - 2021/922 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/262 E. sayılı davasında DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 31/12/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/02/2012 tarihinde, davalıların zorunlu mali sorumluluk (ZMS) sigortacısı, maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı motosikletin yolun karşısına geçmekte olan yaya davacı ...'a çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 25.000 TL iş göremezlik tazminatı, 15.000 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 40.000 TL maddi tazminatın kaza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/2037 KARAR NO: 2024/1961 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/11/2021 NUMARASI: 2014/237 (E) - 2021/922 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/262 E. sayılı davasında DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 31/12/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/02/2012 tarihinde, davalıların zorunlu mali sorumluluk (ZMS) sigortacısı, maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı motosikletin yolun karşısına geçmekte olan yaya davacı ...'a çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 25.000 TL iş göremezlik tazminatı, 15.000 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 40.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Asıl davada davalılar ... ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir.Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/262 E. sayılı davasında; Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; asıl davaya konu kaza nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanan ve yoğun bakıma alınan davacıların yakını (eşi/babaları) ...'ın 20/08/2013 tarihinde vefat etmesi nedeniyle davacıların onun desteğinden yoksun kaldıklarını, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/237 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda; 7.766 TL ek ders ücreti, 7.280 TL tedavi gideri, 313.000 TL ... için, 113.600 TL ... için, 57.092 TL ... için destekten yoksun kalma zararı olmak üzere toplam 498.738 TL hesaplama yapıldığını, davalı ... Sigorta AŞ'nin 225.000 TL poliçe limitinin 100.000 TL'sini(... için 50.000 TL, ... ve ... için ayrı ayrı 25.000 TL olmak üzere) davacılara ödediğini belirterek, tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı ... için 263.000 TL, ... için 88.000 TL, ... için 32.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 7.766 TL ek ders ücreti ve 7.280 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 398.738 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketinden poliçe limitleriyle sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Birleşen davada davalı ... ve ... Tic. AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; belirsiz alacak...