Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2364 · K. 2024/1663
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2364 K. 2024/1663

E. 2023/2364K. 2024/166325 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatemsal ücrettrafik kazasıvergi mükellefiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasısatış sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/1/2021 NUMARASI: 2014/2097 (E) - 2021/49 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1274 (E) sayılı davada: DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 25/11/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstanbul Anadolu 5'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/2097 (E) sayılı asıl davasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işleten ... Turizm Sanayi AŞ'ye ait, davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonun, sürücüsü davalı ...'ın yönetiminde 27/6/2012 günü Batman-Diyarbakır karayolunda seyir halinde iken, yolun karşısına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/2364 KARAR NO: 2024/1663 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/1/2021 NUMARASI: 2014/2097 (E) - 2021/49 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1274 (E) sayılı davada: DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 25/11/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstanbul Anadolu 5'inci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/2097 (E) sayılı asıl davasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işleten ... Turizm Sanayi AŞ'ye ait, davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonun, sürücüsü davalı ...'ın yönetiminde 27/6/2012 günü Batman-Diyarbakır karayolunda seyir halinde iken, yolun karşısına geçmeye çalışan davacıların miras bırakanı ...'ya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline; davacı ... için 60.000 TL, davacı ... için 30.000 TL, davacı ... için 30.000 TL,davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın davalı işleten ve davalı sürücüden ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesi talep etmiş; 23/11/2020 günü sunduğu dilekçeyle davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 68.430,85 TL'ye, davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 2.210,60 TL'ye davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 3.657,10 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili ile davalı ... Petrol Enerji Turizm Sanayi AŞ vekili cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır. Birleşen İstanbul Anadolu 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1274 (E) sayılı davasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işleten ...Turizm Sanayi AŞ'ye ait, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonun, sürücüsünün yönetiminde 27/6/2012 günü Batman-Diyarbakır karayolunda seyir halinde iken, yolun karşısına geçmeye çalışan davacıların miras bırakanı ...'ya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline; davacı davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 20.000 TL manevi tazminatın davalı işleten ... Turizm Sanayi AŞ'den tahsiline karar verilmesi talep etmiş; 23/11/2020 günü sunduğu dilekçeyle ölen desteğin babası davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 17.070,64 TL'ye, ölen desteğin annesi davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 21.105,93 TL'ye yükseltmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2484 · K. 2024/402

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1269 · K. 2024/486

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1925 · K. 2024/1587

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1583 · K. 2024/25

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/798 · K. 2024/624

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1516 · K. 2024/751

16 Mayıs 2024