İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davalı ... vekili, davalı ... A.Ş. vekili, ihbar olunan ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile mülk sahibi ... arasında ... Mahallesi ... Sokak No:... Muratpaşa Antalya adresinde bulunan taşınmaz için 01/02/2012 tarihinde kira sözleşmesi düzenlendiğini, elektrik aboneliğinin alındığını, halen buranın müvekkili tarafından kullanıldığını, ... tarafından müvekkili aleyhine Antalya 15.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile tahliye istemli icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe itiraz ettiğini, bunun üzerine Antalya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması yönünde dava açıldığını, davanın henüz...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/07/2023 BİRLEŞEN DOSYANIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU:MUARAZANIN GİDERİLMESİ İSTİNAF TALEP TARİHİ: 31/08/2023-18/09/2023-15/09/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/05/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ:09/05/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davalı ... vekili, davalı ... A.Ş. vekili, ihbar olunan ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile mülk sahibi ... arasında ... Mahallesi ... Sokak No:... Muratpaşa Antalya adresinde bulunan taşınmaz için 01/02/2012 tarihinde kira sözleşmesi düzenlendiğini, elektrik aboneliğinin alındığını, halen buranın müvekkili tarafından kullanıldığını, ... tarafından müvekkili aleyhine Antalya 15.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile tahliye istemli icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe itiraz ettiğini, bunun üzerine Antalya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması yönünde dava açıldığını, davanın henüz derdest olduğunu, bu sırada söz konusu taşınmazın muvazaalı şekilde ... tarafından oğlu ...ya devredildiğini, yeni malikinde tahliye talebinde bulunduğunu ve bu yönde müvekkiline ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin kira bedelini peşin olarak ödediğini, henüz bir tahliye kararı verilmediğini, buna rağmen yeni mülk sahibi ...'nın davalı kuruma başvurarak müvekkiline ait elektrik aboneliğini iptal ettirdiğini, yapılan işlemin hukuksuz olduğunu, kira sözleşmesinin halen geçersiz olduğunu belirterek; davalı kurumun haksız şekilde elektriği kesmiş olması sebebiyle yapılan işlemin iptaline, muarazaanın giderilmesine ve elektrik akışının tedbiren sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, eski mülk sahibi ... ile "... Mah. ... Cad.... Sok. ... apt. ... muratpaşa /Antalya" adresinde bulunan taşınmaz için 01/02/2011 tarihinde kira sözleşmesi imzalandığını, elektrik aboneliğinin alındığını, halen buranın müvekkili tarafından kullanıldığını, ... tarafından müvekkili aleyhine Antalya 15.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile tahliye istemli icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe itiraz ettiğini, bunun üzerine Antalya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması yönünde dava açıldığını ve netice olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilip kesinleştiğini, bu kez ...'nın mülkü öz oğlu ...'ya devrettiğini, ...'nın Antalya 15. Noterliğinin 27/03/2019 tarihli ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin elektrik aboneliğinin iptali edilmesi ve elektirik hizmetinin kesilmesinin açıkça hukuka ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, iş ub davanın Antalya 4. Asli...