DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati tedbir isteyen vekili talep dilekçesinde; müvekkil ...'nin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde adına ... numarası ile uluslararası 04,34 ve 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetlerde tescilli "..." ve ... numarası ile uluslararası 04, 34 ve 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetlerde tescilli "... ibareli markaların maliki olduğunu, Mersin Gümrük Müdürlüğü nezdinde bulunan davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Endonezya'dan ithal edilen kömür ve tütün cinsi ürünlerin gümrük işlemlerinin eksik olması nedeniyle e-satış sisteminde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/606 Esas KARAR NO: 2025/721 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 26.02.2025 tarihli ara karar NUMARASI: 2024/214 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati tedbir isteyen vekili talep dilekçesinde; müvekkil ...'nin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde adına ... numarası ile uluslararası 04,34 ve 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetlerde tescilli "..." ve ... numarası ile uluslararası 04, 34 ve 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetlerde tescilli "... ibareli markaların maliki olduğunu, Mersin Gümrük Müdürlüğü nezdinde bulunan davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Endonezya'dan ithal edilen kömür ve tütün cinsi ürünlerin gümrük işlemlerinin eksik olması nedeniyle e-satış sisteminde satışa sunulduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine, müvekkil şirketin distribütörü tarafından söz konusu ürünlerin incelendiğini, müvekkili şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... ve ... numaraları tescilli ".." markasını havi taklit ürünler olduğunun tespit edildiğini, söz konusu ürünlerin ambalajlarında ve kutularında müvekkil şirketin "..." ibareli markasının aynen yer aldığını, müvekkili şirketin Almanya menşeli bir şirket olduğundan, Türkiye'de ikametgahı bulunmadığından ve müvekkili şirketin Türkiye'deki vekili olan ... (... Dan. Ltd.Şti) 'in adresi ... ... Blok Kat: ...: Zeytinburnu/İSTANBUL olduğundan huzurdaki davanın Bakırköy mahkemesi nezdinde ikame edildiğini belirterek, tüm bu nedenlerle davalı yanın ithal ettiği ve Mersin Gümrük Müdürlüğü nezdinde beyannamelere konu olan "... " ibareli ürünlerin markalarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, işbu marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet fillerinin durdurulmasına, önlenmesine, Mersin Gümrük Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı beyannamelere konu taklit ürünlerin gümrük işlemlerinin durdurulmasına, bulundukları yerde el konulup saklanmasına ve Mersin Gümrük Müdürlüğü'nün durdurma kararının devamını temin zımnında 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 159. ve devamı maddeleri gereğince öncelikle teminatsız olarak dosya üzerinden ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşmesine kadar devamına, karar kesinleştikten sonra Mersin Gümrük Müdürlüğü'nün beyannamelere konu taklit ürünlerin imhasına, imha masraflarının davalı yan tarafından karşılanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI:Bakırköy 2.FSHHM'nin 23/10/2024 tarihli 2024/214E. Sayılı ara kararıyla; "......