İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2022 tarih 2019/592 E. - 2022/284 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 27.07.2018 tarihinde, müvekkilinin kendisine ait ve ... yabancı plakalı aracı ile seyir halinde iken, önündeki aracın ani fren yapması nedeniyle yavaşladığını, müvekkilinin arkasında seyreden davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı, davalı ...nın işleteni ve davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın duramayarak müvekkiline ait araca arkadan çarpmamak için direksiyonunu sağa kırdığını, bu sırada sağ şeritte ilerleyen ... plakalı aracın ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1432 KARAR NO : 2025/435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.04.2022 NUMARASI : 2019/592 E. - 2022/284 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 13.03.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.03.2025
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2022 tarih 2019/592 E. - 2022/284 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 27.07.2018 tarihinde, müvekkilinin kendisine ait ve ... yabancı plakalı aracı ile seyir halinde iken, önündeki aracın ani fren yapması nedeniyle yavaşladığını, müvekkilinin arkasında seyreden davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı, davalı ...nın işleteni ve davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın duramayarak müvekkiline ait araca arkadan çarpmamak için direksiyonunu sağa kırdığını, bu sırada sağ şeritte ilerleyen ... plakalı aracın ... plakalı araca yandan çarptığını, ... plakalı aracın da müvekkiline ait araca sağ yandan çarptığını, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, Almanyadaki ... Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 03.09.2018 tarihli raporda KDV dahil 15.731,60 Euro hasar bedeli ve 2.000,00 Euro değer kaybı tespit edildiğini, aynı zamanda onarım bedelinin İstanbul ... yetkili ... servisinde 48.119,09 TL olarak tespit edildiğini ve onarımının gerçekleştirildiğini, aracın kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortacı dava dışı ...un araçta meydana gelen zararın 5.986,16 Euro'luk kısmını karşıladığını, sigorta muafiyeti sebebiyle 1.000,00 Euro katılım payını karşılanmadığını, davalı ... Sigorta tarafından 08.10.2019 tarihinde 1.504,54 TL kısmi ödeme yapıldığını, ödeme tarihindeki kur karşılığının (1 Euro = 6.3149 TL) 238,25 Euro olduğunu, böylece ödenmesi gereken bakiye katılım bedelinin 761,75 Euro olduğunu, müvekkilinin Almanyadaki bilirkişi raporu için 1.513,32 Euro bilirkişi ekspertiz ücreti ödediğini belirterek 761,75 Euro bakiye katılım payı, 2.000,00 Euro değer kaybı olmak üzere toplam 2.761,75 Euro maddi tazminatın, davalı işleten ve sürücüden kaza tarihinden, davalı sigorta şirketinden poliçe teminatı ile sınırlı olarak 09.09.2019 tarihinden itibaren değişken faiziyle MB Efektif Satış Kuru karşılığının, ödenen 1.513,32 Euro bilirkişi ekspertiz ücretinin ödeme tarihindeki MB Efektif Satış Kuru karşılığının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur ve zararın net olara...