Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1477 · K. 2023/1409
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1477 K. 2023/1409

E. 2022/1477K. 2023/140913 Eylül 2023
bilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal kararıeksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal alım satımına yönelik hukuki ilişki bulunduğunu, bu doğrultuda müvekkilinden alınan mallara istinaden ... nolu 20.02.2019 tarihli ve ... nolu 09.05.2019 tarihli iki adet faturanın tanzim edildiğini, davalının ... nolu faturadan bakiye 10.807,92 TL'yi ve ... nolu faturanın bedelinin ise tamamını ödemediğini, bu nedenle Trabzon İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, söz konusu takibe davalının haksız ve kötü niyetli itirazı uyarınca durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadığını ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1477 - 2023/1409 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1477 KARAR NO : 2023/1409

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : OKTAY KAHYAOĞLU (38062) ÜYE : ALİ RIZA BAYIR (42581) ÜYE : YUSUF EREN (125999) KATİP : EVREN ATEŞ (121562)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal alım satımına yönelik hukuki ilişki bulunduğunu, bu doğrultuda müvekkilinden alınan mallara istinaden ... nolu 20.02.2019 tarihli ve ... nolu 09.05.2019 tarihli iki adet faturanın tanzim edildiğini, davalının ... nolu faturadan bakiye 10.807,92 TL'yi ve ... nolu faturanın bedelinin ise tamamını ödemediğini, bu nedenle Trabzon İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, söz konusu takibe davalının haksız ve kötü niyetli itirazı uyarınca durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadığını ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Davacı tarafından --nolu faturalardan kaynaklı icra takibi başlatıldığı, davalının itiraz etmesi sonucu açılan itirazın iptali davasında, aldırılan bilirkişi raporunda davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin noter onaylı suretlerinin dosyaya sunulmadığının belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça usulüne uygun ticari defterler dosyaya sunulmadığından delil niteliğine haiz olmadığı kanaatine varılmıştır. Tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerine müzekkere yazıldığında tarafların ... nolu faturayı vergi dairesine bildirdikleri bu nedenle söz konusu fatura alacağının her iki tarafında kabulünde olduğu kanaatine varılmıştır. ... nolu fatura ise davalı tarafça vergi dairesine bildirilmemiştir. Takibe konu ... nolu faturalı alacağın davacı tarafça 10.807,92 TL'lik kısmı talep edilmiş olduğu anlaşıldığından belirtilen kısım yönünden davanın kısmen kabulüne aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Faiz alacağı yönünden ise davacı tarafça temerrüde düşürdüğüne dair herhangi bir ihtarat veya bildirim yapılmadığı dosya kapsamından anlaşıldığından faiz alacağı yönündeki talebin reddine karar verilmiştir." şeklindeki gerekçelerle 1-Açılmış bulunan davanın KISMEN KABULÜ ile, davalının Trabzon İcra Mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1427 · K. 2023/1407

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1451 · K. 2023/1440

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1398 · K. 2023/1171

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1373 · K. 2023/1185

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1476 · K. 2023/1382

8 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1544 · K. 2023/1533

2 Ekim 2023