Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1428 · K. 2024/1157
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1428 K. 2024/1157

E. 2021/1428K. 2024/11578 Temmuz 2024
hak düşürücü süreitibarî değeriptal kararızarar tazminibilirkişi raporuispat yüküitirazın iptalilimited şirkettazminatticaret siciline tescilalacağın tahsilivekalet sözleşmesiihtiyati tedbiriptal davasıiadevekaletin kötüye kullanılmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA : Gerçek Zararın Tahsili Veya Hisse Devir Bedelinin gerçek değerinin Tespiti Ve Tahsili KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024 ......Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarih, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Ticaret Sicil ... no'da kayıtlı ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin İzmir şubesinin kapatılmasına ve faaliyetlerinin Bursa ve Osmangazi şubelerinde devam edilmesine 2012 yılında karar verildiğini, Bursa'nın uzak olması sebebiyle adı geçen şirketteki 4800 hissenini şirket nezdinde ve ortaklar kurulunda temsil ve haklarının korunması için ortaklardan davalı ...'a .... Noterliğinin 01/10/2012 gün... y. Nolu vekaletnamesini verdiğini, aynı vekaletnamede hisselerin gerçek değerini veren alıcı çıktığında bedelinin davacı tarafça alındığında vekile ve verilecek talimat sonrasında devri...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :

ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... - DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali ve tescil BİRLEŞEN DAVA : Gerçek Zararın Tahsili Veya Hisse Devir Bedelinin gerçek değerinin Tespiti Ve Tahsili KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024 ......Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarih, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Ticaret Sicil ... no'da kayıtlı ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin İzmir şubesinin kapatılmasına ve faaliyetlerinin Bursa ve Osmangazi şubelerinde devam edilmesine 2012 yılında karar verildiğini, Bursa'nın uzak olması sebebiyle adı geçen şirketteki 4800 hissenini şirket nezdinde ve ortaklar kurulunda temsil ve haklarının korunması için ortaklardan davalı ...'a .... Noterliğinin 01/10/2012 gün... y. Nolu vekaletnamesini verdiğini, aynı vekaletnamede hisselerin gerçek değerini veren alıcı çıktığında bedelinin davacı tarafça alındığında vekile ve verilecek talimat sonrasında devri yapmak üzere hisse devir yetkisi de verildiğini, şirket ortakları arasında olan huzursuzluk, dargınlık, şirket içi mücadele gibi sebeplerle, davacının şirkete bağlantısı ve iletişimin kesildiğini, şirketten ve vekilden telefonla dahi hiçbir bilgi alamadığını, vekilin davalıyı aramadığını, bilgi vermediğini, kendisine ulaşılamadığını, vekil ...'a güvendiğinden böyle bir devir yapılabileceğinin aklına gelmediğini, araştırma sonucu ....... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'de hissedar olmadığını, vekili davalı ...'un Akhisar ... Noterliğinin 01/10/2012 gün... yevmiye nolu vekaletnamesini kullanarak, vekaleti aldığı aynı gün Bursa .... Noterliğinde 01/10/2012 gün ... yev. No'lu devir senediyle, .... hisseleriyle birlikte bu şirketin iştiraki Kesimhane şirketindeki" hisselerini içeren 4800 payının davalı vekil ... tarafından ...e devredilmiş olduğunun tespit edildiğini, devir işleminin hukuken geçerli olmadığını, davalının vekalet görevini kötüye kullandığını, davalıların kötü niyetli olduğunu, vekilin sadakat ve özen yükümlülüğünün açıkça ve kasten ihlal edildiğini, vekilin bilgi ve hesap bilgisi vermediğini, hisseleri devrettiği yapılan araştırmada ortaya çıkarıldığını, davalıların iş ve eylemlerinde suç işleme kastıyla hareket ettiklerini, hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçu işlediğini, ...'in iyi niyetli olmadığını, hiçbir bedel ödemeden hisseleri ele geçiren kişinin iyi niyet iddiasında bulunamayacağını, davacının satış iradesi olmadığını, hisse devir işleminin geçersiz ve yok hükmünde olduğunu, bu nedenlerle davada talep edilenlerden fazlasını ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1279 · K. 2024/1178

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2801 · K. 2024/1177

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1824 · K. 2024/1168

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1145 · K. 2024/1173

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1805 · K. 2024/1174

8 Temmuz 2024