Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/03/2022 tarih, ... K. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin bulunduğu siteden iki adet taşınmaz satın aldığını, bu taşınmazlardan 15 nolu daireyi davalı kooperatifin yüklenicisi ....Tic. Ltd. Şti'ne yapılan işlerin karşılığında tarafların arasında düzenlenen protokol gereği ...dan satın aldığını, bu satın alma sırasında hiçbir şekilde kooperatif üyeliğinin müvekkili tarafından devralınmadığını, daha sonra bu dairenin 1/2 hissesi ....'e, 1/2 hissesi ise ...'e 03/04/2013 tarihinde satıldığını, 1 nolu daire ise, yine müvekkil tarafından gerçekleştirilen kalebodur, vitrifiye, fayans, kapı, mutfak yapım işleri karşılığında kooperatif üyesi ...'tan satın alındığını, 5 ay sonra ise müvekkil daireyi satarak devrettiğini, bu taşınmazların kooperatif...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI :
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Tespit KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2024
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/03/2022 tarih, ... K. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin bulunduğu siteden iki adet taşınmaz satın aldığını, bu taşınmazlardan 15 nolu daireyi davalı kooperatifin yüklenicisi ....Tic. Ltd. Şti'ne yapılan işlerin karşılığında tarafların arasında düzenlenen protokol gereği ...dan satın aldığını, bu satın alma sırasında hiçbir şekilde kooperatif üyeliğinin müvekkili tarafından devralınmadığını, daha sonra bu dairenin 1/2 hissesi ....'e, 1/2 hissesi ise ...'e 03/04/2013 tarihinde satıldığını, 1 nolu daire ise, yine müvekkil tarafından gerçekleştirilen kalebodur, vitrifiye, fayans, kapı, mutfak yapım işleri karşılığında kooperatif üyesi ...'tan satın alındığını, 5 ay sonra ise müvekkil daireyi satarak devrettiğini, bu taşınmazların kooperatif üyeliğinin devredildiğine dair herhangi bir anlaşma, beyan, irade de olmadığını, müvekkilinin davalı kooperatife üye olma iradesi göstermemesi, iki adet taşınmazı satın alırken, kooperatif üyeliğini devralmamasına, kooperatif ana sözleşmesini kabul ettiğine dair yazılı başvuru yapmamasına rağmen, davalı kooperatifçe kooperatif üyesi gibi gösterilmiş olduğunu, davacının kooperatif genel kuruluna katılmamasına rağmen, toplantıda hazırmış gibi gösterilmiş olduğunu, ancak kararlarda müvekkilinin imzasının olmadığını, davalı kooperatif tarafından müvekkiline haksız ve hukuksuz bir şekilde borç çıkarılmış olduğunu, ortaklık payı vs. masrafları ödemesi istendiğini, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğu iddia edildiğini, bu borçlara ilişkin icra takipleri başlatılmış olduğunu ileri sürerek davacının davalı kooperatifin üyesi olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı hakkında ödenmeyen kooperatif aidat nedeniyle açılan itirazın iptali davalarında, kooperatif üyesi olmadığını iddia ettiğini, anılan davalarda yapılan incelemede davacının üye olduğunun tespit edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, mahkemenin... Esas sayılı dosyasında ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasında, kooperatif kayıtları üzerinde yapılan incelemede davalının 2011-2018 yılları arasında yapılan genel kurul hazirun tutanaklarında isminin yer aldığı, tarafların aynı olduğu bu aidat alacağı davalarında davalı...