Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/02/2024 tarih, .. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : İhtiyati Haciz Talep eden talep dilekçesinde ; Borçlular ... ve ... na ait; ..vade tarihli .. seri numaralı 100.000,00TL bedelli çekin karşılıksız çıktığını, borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin .. tarihli D. İş kararı ile; süresinde bankaya ibraz edilmeyen davaya konu çek bakımından kambiyo hukukundan kaynaklı haklar yitirilmiş olup, temel ilişki bulunmayan lehtar ... yönünden ihtiyati haciz isteminin reddine, ancak keşideci Borçlu ...'a karşı sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talebinde bulunabilecek olması ve alacağın varlığı ve miktarına yönelik yaklaşık...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
İhtiyati Hacze İTİRAZ EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... İhtiyati Haciz TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/02/2024 tarih, .. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : İhtiyati Haciz Talep eden talep dilekçesinde ; Borçlular ... ve ... na ait; ..vade tarihli .. seri numaralı 100.000,00TL bedelli çekin karşılıksız çıktığını, borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin .. tarihli D. İş kararı ile; süresinde bankaya ibraz edilmeyen davaya konu çek bakımından kambiyo hukukundan kaynaklı haklar yitirilmiş olup, temel ilişki bulunmayan lehtar ... yönünden ihtiyati haciz isteminin reddine, ancak keşideci Borçlu ...'a karşı sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talebinde bulunabilecek olması ve alacağın varlığı ve miktarına yönelik yaklaşık ispata elverişli delil bulunduğundan Borçlu ...'dan olan 100.000,00TL alacağın tahsilini teminen %15 teminat karşılığı ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz kararı üzerine Bursa .. Genel İcra Dairesi 'nin.. E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ekindeki kararının tebliği ile öğrendiklerini, çek suretine göre alacaklı görünen ...'in meşru alacaklı olmadığını, ihtiyati haciz talep eden ...'in; çek lehdarı olmadığı gibi çek üzerindeki cirosu da diğer cirantaların iptal edilmesi ile eklendiğini, kaldı ki; ilgili çekin yasal süresi içerisinde ilgili bankaya ibraz edilmediğini ve kıymetli evrak vasfını yitirdiğini, dava konusu çekin; kıymetli evrak niteliğini haiz olmadığını müvekkili ...'ın çek lehtarı ...'dan bir makine satın aldığını ve satın alınan makine de ayıplar olması sebebi ile (.. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .. D. İş sayılı dosyası ile makinenin ayıplı olduğuna ilişkin tespit yaptırılmış ve . .. Noterliği 'nin ...yevmiye, 26/01/2024 tarihli ihtarnamesi ile ...'na bildirimde bulunulmuştur) ...'nun; makinedeki ayıplardan ve zararlardan dolayı çekin ödenmeyeceğini çek vadesinden önce bilmesi sebebi ile çeki süresinde ibraz etmediğini ve çeki kötünyetli olarak başkaca şahıslara ya da şirketlere ciro ettiğini, müvekkilinin dava konusu çekten dolayı ne ...'na ne de başka kişilere borcu bulunmadığını, belirterek ihtiyati haczin kaldırılması ve depo edilmiş bulunan teminat tutarının alacaklıya iadesini önlemek üzere teminat üzerine tedbir konulmasını talep ...