Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasında verilen 22/02/2024 tarihili Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ DAVA/TALEP: Davacı vekili; davalı firmanın 26.09.2022 tarihli sözleşmeyle müvekkiline Ukrayna Mısırını satmayı kabul ettiğini, davalı satıcının malları sevkiyat süresi içinde sevk etmemesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, tahkim yargılaması sonucunda, davalının davacıya ilk kararda 260.000,00 ABD Doları ve ikinci kararda 972.000,00 ABD Doları olmak üzere toplam 1.232.000,00 ABD Dolarını faiziyle ödenmesine karar verildiğini, Gafta 18-808/ 18-816 numaralı yabancı hakem kararının kesinleşmiş olup tanıma ve tenfize kabil durumda olduğunu ileri sürerek G.... tahkim numaralarına ait tahkim raporlarının tanınması ve tenfizine ve davalı borçlu şirket yönünden alacak miktarı uyarınca ... IMO numaralı gemideki şirkete...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI/İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI/KARŞI TARAF : ... - ... İHTAYATİ HACZE İTİRAZ EDEN 3. KİŞİ : ADM TURKEY TARIM TİCARET A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tanıma Ve Tenfiz KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasında verilen 22/02/2024 tarihili Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ DAVA/TALEP: Davacı vekili; davalı firmanın 26.09.2022 tarihli sözleşmeyle müvekkiline Ukrayna Mısırını satmayı kabul ettiğini, davalı satıcının malları sevkiyat süresi içinde sevk etmemesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, tahkim yargılaması sonucunda, davalının davacıya ilk kararda 260.000,00 ABD Doları ve ikinci kararda 972.000,00 ABD Doları olmak üzere toplam 1.232.000,00 ABD Dolarını faiziyle ödenmesine karar verildiğini, Gafta 18-808/ 18-816 numaralı yabancı hakem kararının kesinleşmiş olup tanıma ve tenfize kabil durumda olduğunu ileri sürerek G.... tahkim numaralarına ait tahkim raporlarının tanınması ve tenfizine ve davalı borçlu şirket yönünden alacak miktarı uyarınca ... IMO numaralı gemideki şirkete ait taşınır malların ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 15/01/2024 tarihli ara kararıyla; talep, İngiltere Gafta 18-808/ 18-816 numaralı, kesinleşmiş yabancı hakem kararlarına dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkin olduğu, istemin niteliğine ve dilekçeye ekli olarak sunulan belgeler kapsamına göre talep konusu alacak yönünden İİK 257 maddesindeki yasal şartların mevcut olduğu, alacağın varlığına yönelik yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle talebin kısmen kabulüne, 1.232.000,00 USD alacağının ifasının temini için borçluya ait borçlunun menkul mallarının borca yeter miktarının İ.İ.Knunda belirtilen muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacağın % 15 oranında hesaplanan 184.800,00 USD' nin talep tarihindeki Merkez Bankası kuru (1 TL=30,01 USD X 184.800,00 USD) TL karşılığı olan 5.545.848,00 TL nakdi veya banka teminat mektubunun alacaklı tarafından Mahkememiz veznesine teminat olarak depo edilmesine, teminat yatırıldığında kararın infazı için mahkememiz yargı çevresinde bulunan yetkili İcra Müdürlüğünün görevlendirilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili 17/01/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; mahkemece iş bu dosyada verilen 15/01/2024 tarihli İhtiyati Haciz Ara Kararı'na, dosyaya sunulan navlun beyanı uyarınca borçlu ....'nin kontrolünde bulunan gemi ile güvertede yüklü 3800 MT Soya Fasulyesinin borçluya ait olduğu anlaşıldığından, verilen ihtiyati haciz kararında bu bilgilere yer verilmesini talep etmiş, ilk ...