DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :..... GEREKÇE TARİHİ :... ..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ..... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ...... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, meydana gelen kazada.. plakalı aracın kusurlu olduğunu belirterek şimdilik .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL kalıcı iş göremezlik zararının davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, taleplerini .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı/bakım gideri tazminatı olmak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..... KARAR NO :.. ...
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :..... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI :.... DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :..... GEREKÇE TARİHİ :...
..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ..... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ...... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, meydana gelen kazada.. plakalı aracın kusurlu olduğunu belirterek şimdilik .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL kalıcı iş göremezlik zararının davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, taleplerini .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı/bakım gideri tazminatı olmak üzere toplamda .. TL olacak şekilde belirlemiştir.
II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu .. plakalı aracın müvekkili şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin bu davayı açtığından davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın başvuru sürecinde .. genel şartlarında belirtilen esaslara uygun hareket etmediğini, davacının kusura ve maluliyete ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, .. TL kalıcı işgöremezlik tazminatının .. TL'sinin davalının temerrüt tarihi olan .. tarihinden, .. TL'sinin ise ıslah tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ve davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı .. . vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın kısmen reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, bilirkişi raporunda net bir kusur oranı belirtilmediği için tahmini olarak ..oranında ıslah yapıldığını ancak bu belirsizliğin davacıya yüklenmesinin doğru olmadığını, ayrıca kazada müvekkilinin ..oranında engelli kaldığı tespitinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, sol ayağında tam iyileşme olmaması ve bu engelin hayat boyu etkili olacağı gerekçesiyle engellilik oranının hatalı belirlendiğini, kusur ve maluliyet oranlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Dava...