........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...... tarihinde yolcu olarak bulunduğu ....... plakalı motosikletin karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, kaza ile ilgili ...... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kazada dava dışı . .. asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak davalı tarafından cevap verilmediğini bu nedenle şimdilik .. TL geçici sakatlık dönemi maddi zararı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici sakatlık dönemi bakıcı gideri, .. TL sürekli sakatlık dönemi bakıcı gideri ve .... TL arabuluculuk vekalet ücreti olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ......
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :...... ÜYE :..... ÜYE : . KATİP :......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI :..... DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av..... Av...... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av....... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ....... GEREKÇE TARİHİ : ......
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...... tarihinde yolcu olarak bulunduğu ....... plakalı motosikletin karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, kaza ile ilgili ...... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kazada dava dışı . .. asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak davalı tarafından cevap verilmediğini bu nedenle şimdilik .. TL geçici sakatlık dönemi maddi zararı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici sakatlık dönemi bakıcı gideri, .. TL sürekli sakatlık dönemi bakıcı gideri ve .... TL arabuluculuk vekalet ücreti olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ......tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile, geçici iş göremezlik dönemi için ........ TL sakatlık tazminatı, sürekli işgöremezlik dönemi için bakiye ..... TL sakatlık tazminatı, geçici işgöremezlik dönemi için . TL bakıcı gideri tazminatı, sürekli işgöremezlik dönemi için ...... TL bakıcı gideri tazminatı ve arabuluculuk ücreti olarak da ...... TL bedelin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ....... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kusur oranının tespiti için dosyanın........ gönderilmesini talep ettiklerini, davacının........ sevki sağlanarak maluliyet raporunun aldırılmasını talep ettiklerini, hesaplamanın sigorta genel şartlarına göre yapılmasını talep ettiklerini, hesaplanacak tazminattan hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, "davanın kısmen kabulü ile; ....... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ..... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ..... TL geçici iş göremezlik dönemi bakıcı gideri olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacının sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri talebinin ve arabuluculuk vekalet ücreti talebinin reddine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. ...