Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesinde kayıtlı bazı taşınmazların, Çayırhan-II linyit sahasında yer alan 213 milyon ton linyit rezervinin bölgede kurulacak termik santralde değerlendirilmesini temin etmek için EÜAŞ tarafından 14/04/2016 tarih ve 17-109 sayılı kararı ile kamu yararı kararı alındığını, bu kararın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın 01/06/2016 tarih ve 1434 sayılı kararı ile onaylandığını, kamulaştırma işlemlerinin başlatıldığını, EÜAŞ tarafından 2942 sayılı yasa uyarınca Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan acele elkoyma, bedel tespiti ve tescil davaları ile kamulaştırma...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/724 Esas - 2025/599 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/724 KARAR NO : 2025/599
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/02/2025 NUMARASI : 2023/460 Esas 2025/126 Karar
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesinde kayıtlı bazı taşınmazların, Çayırhan-II linyit sahasında yer alan 213 milyon ton linyit rezervinin bölgede kurulacak termik santralde değerlendirilmesini temin etmek için EÜAŞ tarafından 14/04/2016 tarih ve 17-109 sayılı kararı ile kamu yararı kararı alındığını, bu kararın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın 01/06/2016 tarih ve 1434 sayılı kararı ile onaylandığını, kamulaştırma işlemlerinin başlatıldığını, EÜAŞ tarafından 2942 sayılı yasa uyarınca Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan acele elkoyma, bedel tespiti ve tescil davaları ile kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığını, müvekkiline ait ... parselde kayıtlı 20.780 m²'lik taşınmazın da kamulaştırma kararı kapsamında kaldığını, Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan E.2017/848 sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili davası 07/12/2018 tarihli, K. 2018/599 sayılı davanın kabulü kararı ile sonuçlandığını, EÜAŞ tarafından Bankaya kamulaştırma bedelinin depo edildiği tarih taraflarınca bilinmemekte birlikte, kamulaştırma davasının görüldüğü dosyada Mahkemece verilen ara kararda, ara karar tarihinden itibaren 15 gün içinde kamulaştırma fark bedelinin yatırılması için EÜAŞ a süre verildiğini, bu nedenle davalı bankadan hesap bilgilerinin ve bu hesaba uygulanan faiz oranlarının celbini talep ettiklerini, banka işlemleri sırasında uygulanan faizin az olduğunun sözle banka yetkililerine iletildiğini ve 3 aylık vadeli mevduata uyguladıkları faiz oranının sorulduğunu ancak "hesabı açtıranın EÜAŞ olduğu, faiz bilgisinin bizimle paylaşılamayacağı " belirtildiğinden, faiz oranları öğrenilemediğini, verilen rakamlar incelendiğinde bankanın %5 faiz oranının altında faiz uyguladığını, ayrıca müvekkilinin 3 aylık vadeli hesapta değerlendirilmesi gereken kamulaştırma bedeline , her 3 aylık vade süresi sonunda tahakkuk eden faizin ana paraya eklenmediğini, 3 aylık vadeli faiz oranının hep anaparaya uygulandığını, bileşik faiz uygulanmadığının görüldüğünü, müvekkili ile davalı banka arasında huzurdaki davaya konu kamulaştırma bedelinin depo edildiği hesaba ilişkin bir müşteri sözleşmesi mevcut olmadığını, mahkemece depo edilen kamulaştırma bedelinin müvekkilinin mülkiyetine ait olmakl...