DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/03/2023 tarih ve 2021/687 E. - 2023/168 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 02/01/2021 tarihli personel taşıma sözleşmesinin düzenlendiğini, anılan sözleşmenin 5. maddesinde Sözleşmede belirtilen haller dışında sözleşmeden vazgeçen veya sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinin (araç sahibinin) anılan işe başlamaması veya işe başlayıp bırakması halinde 25.000,00-TL tutarındaki tazmin bedelini peşinen ödemeyi kabul...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/819 KARAR NO : 2025/962 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2023 NUMARASI : 2021/687 E. - 2023/168 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/03/2023 tarih ve 2021/687 E. - 2023/168 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 02/01/2021 tarihli personel taşıma sözleşmesinin düzenlendiğini, anılan sözleşmenin 5. maddesinde Sözleşmede belirtilen haller dışında sözleşmeden vazgeçen veya sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinin (araç sahibinin) anılan işe başlamaması veya işe başlayıp bırakması halinde 25.000,00-TL tutarındaki tazmin bedelini peşinen ödemeyi kabul eder hükmünün mevcut olup davalının 8/3/2021 tarihinde işe hiç gelmeyerek ve herhangi bir haklı neden ileri sürmeden personel taşıma işini yerine getirmemek suretiyle sözleşmeyi ihlal ettiğini, sözleşmeye aykırı davranan davalı hakkında Ankara 14. İcra Müdürlüğü nün 2021/5819 esasında 25.000,00 TL cezai şartın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik davalının haksız ve hukuka aykırı olarak itirazı sonucunda takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili ile dava dışı ... Seyahat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında 2019 yılında personel taşıma sözleşmesi düzenlenmekle birlikte sözleşmenin bir örneğinin müvekkiline verilmediğini, müvekkilim 08/03/2021 tarihine kadar ... Seyahat firmasının yetkilililerinin isteği üzerine arada yazılı bir sözleşme olmaksızın davacı şirketin taşıma işlerini yaptığını, müvekkili ile davacı ... Turizm Otomotiv Nakliye Taah. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan herhangi bir yazılı hizmet sözleşmesi bulunmadığını, davacı şirketin müvekkilinden haksız bir şekilde 25.000 TLyi tahsil edebilmek için ... Seyahat firması ile imzalanan hizmet sözleşmesine kendi kaşesini basıp tarih kısmını değiştirerek Ankara 14. İcra Müdürlüğü'nün 2021/5816 Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, MASAK raporundaki FETÖ ile ilişkisinin olduğu yönündeki tespit sonrasında ... Seyahat firmasının Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından ihale dışı bırakıldığını, davacı ... Turizm Otomotiv Nakliye Taah. Tic. Ltd. Şti. Firması ile üçüncü şahıs ... Seyahat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'n...