DAVANIN KONUSU:Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 1970 yılında kurulan, öncesinde 1800lü yıllara dayanan 150 yılı aşkın tecrübesiyle deniz taşımacılığı-konteynır operatörlüğü sektöründe dünyanın her yerinde güncel olarak 137 ülkede ve 129 uluslararası rotada faaliyet gösteren ve alanında dünyanın en büyük 5 şirketinden biri olduğunu, TPMK ... tescil numaralı markası olduğu, onlarca ülkede 35, 38, 39 ve 45. sınıfları kapsayacak şekilde geniş yelpazede tescil ettirildiğini, ... nezdinde de tescil ettirildiğini, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1190 Esas KARAR NO:2025/518 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:22/06/2023 NUMARASI:2021/286 Esas, 2023/155 Karar DAVANIN KONUSU:Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 1970 yılında kurulan, öncesinde 1800lü yıllara dayanan 150 yılı aşkın tecrübesiyle deniz taşımacılığı-konteynır operatörlüğü sektöründe dünyanın her yerinde güncel olarak 137 ülkede ve 129 uluslararası rotada faaliyet gösteren ve alanında dünyanın en büyük 5 şirketinden biri olduğunu, TPMK ... tescil numaralı markası olduğu, onlarca ülkede 35, 38, 39 ve 45. sınıfları kapsayacak şekilde geniş yelpazede tescil ettirildiğini, ... nezdinde de tescil ettirildiğini, müvekkilinin uluslararası faaliyetlerinde söz konusu şekil markasının esaslı bir unsur olarak kullanıldığını, müvekkilinin markasının Türkiyede ve dünyada tanınmış marka olduğunu ve müvekkili ile özdeşleştiğini, ithalat ve ihracat gemilerinin seferli olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kurduğu ... Nakliyatın dünyanın çeşitli noktalarına soğutucu da dahil konteyner taşımacılığı hizmeti verdiğini, müvekkilinin dava konusu markanın gerçek hak sahibi olduğunu, hal böyle iken, müvekkilinin dünyaca tanınmış şekil markasının ayırt edilemeyecek derecede benzerinin aynı (39.) sınıfta davalı adına TPMK nezdinde ... sayı ile tescil edildiğini, davalı markasında yer alan şeklin farklı renkte olmasının markayı müvekkilinin markasından ayırt etmeye yetmediğini, davalı markasının müvekkiline ait marka ile bağlantı kurulma ihtimali dahil karıştırılma ihtimaline sebep olduğunu ve müvekkilinin markasının Türkiyede ulaştığı tanınmışlık seviyesi nedeniyle haksız yarar sağlayacağını, ileri sürerek, davalı adına ... sayı ile tescilli markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tescilinin kötü niyetli olmadığını, kötü niyeti kanıtlayan bir bilgi ve belge sunulmadığını, davacının markasının tanınmış olmadığını, davacının ileri sürdüğü kullanımların ve uluslararası tescile ilişkin delillerin davacı markasını tanınmış hale getirmediğini, taraf markalarının kullanım alanlarının-taşımacılık türlerinin birbirinden farklı olduğunu, müvekkilinin kullanımının intermodal (kombine) taşımacılık alanında olduğunu, müvekkilinin bu alandaki önemli firmalardan olup sektörde itibarlı bir yere sahip olduğunu, markasının da iyi bilinen ve itibarlı bir tescilli marka olduğunu, müvekkilinin ve markasının sektörde tanınmışlık düzeyinin yüksek olduğunu, bu markayı iyi niyetle ve t...