DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 31.07.2017 keşide tarihli ...Bankası A.Ş. Tahtakale şubesi 7017264 seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çekin ... Tic. Ltd.Şti. Tarafından Müvekkiline cirolanıp teslim edildiğini, müvekkilinin de çeki 31.07.2017 tarihinde bankaya ibraz etttiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine müvekkilinin çek üzerindeki ciroyu iptal ederek çeki ... Tekstil'e iade edildiğini, ancak daha sonrasında ... Tekstil tarafından çekin müvekkili şirketin cirosu iptal edilmiş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1324 Esas KARAR NO : 2025/525 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 31.07.2017 keşide tarihli ...Bankası A.Ş. Tahtakale şubesi 7017264 seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çekin ... Tic. Ltd.Şti. Tarafından Müvekkiline cirolanıp teslim edildiğini, müvekkilinin de çeki 31.07.2017 tarihinde bankaya ibraz etttiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine müvekkilinin çek üzerindeki ciroyu iptal ederek çeki ... Tekstil'e iade edildiğini, ancak daha sonrasında ... Tekstil tarafından çekin müvekkili şirketin cirosu iptal edilmiş vaziyette ...'ye devredildiğini, çekin arka yüzü incelendiğinde görüleceği üzere müvekkili şirketin kaşesinin üstünü karalamak suretiyle cirosunu iptal ettiğini, 6102 Sayılı TTK m.790 "Çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir." şeklinde olup, müvekkili şirketin hiçbir borçlu sıfatı bulunmadığını, ibrazdan sonra ciro zinciri bozulmuş olup, takip alacaklısının yetkili hamil sıfatı da bulunmadığını, çekin karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra, yeniden cirolanmaya devam edildiğini, ancak, TTK m.793 Protestonun düzenlenmesinden veya aynı nitelikte bir belirlemeden veya ibraz süresinin geçmesinden sonra yapılan ciro, ancak alacağın temlikinin sonuçlarını doğurur." düzenlemesi gereğince çek ibraz edildikten sonra yapılan ciro işlemi artık alacağın temliki mahiyetinde olup, çek kambiyo senedi vasfını yitirmiş olduğundan, bu çekin kambiyo takibine konu edilebilmesi mümkün olmadığını, yukarıda belirtilen sebeplerle anılı çeke dayalı olarak müvekkilin hiçbir şekilde borçlu sıfatı bulunmadığından müvekkili şirket aleyhine Bakırköy 14.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından açılan takibinin iptaline karar verilmesi için Bakırköy 8.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/898 Esas 2020/80 Karar sayılı dosyasından dava açıldığını, yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmişse de karşı tarafın itirazı üzerine İstanbul BAM 20.Hukuk Dairesi'nin 2020/530 Esas 2021/9 Karar sayılı dosyasıyla yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilerek davanın reddine karar verildiğini, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 2021/2921 Esas 2021/7706 Karar sayılı dosyasıyla da istinaf mahkemesi kararı onandığını belşrterek Bakırköy 14.İcra Müdürlüğü'nün 2019/15441 Esas sayılı dosyası ile takibe konulan 31.07.2017 keşide tarihli ...i Bankası A.Ş. Tahtakale Şubesi, 7017264 seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çek ve dosya konusu borcun - borçlusu olmadıklarının tespitine ve çekin iptaline, haksız ve kötüniyetli olarak başlatılan işbu takip dolayısıyla da...