DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacı tarafından sunulan istinafa cevap dilekçesi konulu dilekçe incelendiğinde, dilekçenin istinaf başvurusu dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; 1-) Davacı tarafından sunulan...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1117 KARAR NO : 2025/634 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/448 Esas, 2022/724 Karar DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacı tarafından sunulan istinafa cevap dilekçesi konulu dilekçe incelendiğinde, dilekçenin istinaf başvurusu dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; 1-) Davacı tarafından sunulan 14/06/2023 tarihli istinafa cevap dilekçesi konulu dilekçenin, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun tebliği akabinde içeriği itibariyle kararın kaldırılarak düzeltilmesi istenildiğinden esasen katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu görüldüğünden; Harçlar Kanunu'na göre (1.683,10-TL) istinaf istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve (615,40-TL) maktu istinaf karar harcının yatırılması için davacıya muhtıra çıkarılarak HMKnın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, 2-) 14.06.2023 tarihli dilekçenin davalı vekiline tebliği ile cevap sürelerinin beklenilmesine, 3-) Harcın süresi içinde ikmal edilmemesi halinde ilk derece mahkemesince davacının katılma yoluyla istinaf başvurusunun reddine dair ek karar verilmesine ve ek kararın ilgilisine tebliğine, ek kararın istinaf edilip edilmemesi yönünde yasal sürenin beklenilmesine, eksikliklerin giderilmesi (harçların yatırılması) halinde yahut ek karara vaki istinaf başvurusu bulunmazsa dahi her halukarda davalı vekilinin ayrıca istinaf başvurusunun incelemesi yapılması gerektiğinden dosyanın dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere ...tarihinde oy birliği ile karar verildi.