Asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Asıl davada davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkiline ait şişirme makinesinin ... 2017 fuarında sergilenmesini sağlamak üzere ABD'nin Chicago kentine taşınması ve geri getirilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında makinanın İstanbul'da bulunan adresinden cihazın alınmasının, sabitleme ve ekstra branda hizmetinin akabinde gemi ile transferi işinin davalı şirket tarafından üstlenildiğini, sabitleme ve ambalajlama hizmetinin sözleşmeye aykırı şekilde yapılması nedeniyle makinenin transferi esnasında deniz suyuna ve yağmur suyuna maruz kaldığını, makinada ağır paslanma meydana geldiğini ve yine özensiz taşıma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1800 KARAR NO:2025/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/04/2021 NUMARASI:2018/404 2021/222 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/04/2025 Asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Asıl davada davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkiline ait şişirme makinesinin ... 2017 fuarında sergilenmesini sağlamak üzere ABD'nin Chicago kentine taşınması ve geri getirilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında makinanın İstanbul'da bulunan adresinden cihazın alınmasının, sabitleme ve ekstra branda hizmetinin akabinde gemi ile transferi işinin davalı şirket tarafından üstlenildiğini, sabitleme ve ambalajlama hizmetinin sözleşmeye aykırı şekilde yapılması nedeniyle makinenin transferi esnasında deniz suyuna ve yağmur suyuna maruz kaldığını, makinada ağır paslanma meydana geldiğini ve yine özensiz taşıma nedeniyle darbeye bağlı olarak bir takım yerlerinde kırılmalar söz konusu olduğunu, taşıma hizmetine konu olan makinanın fuarda sergilenemediğini ve bu nedenle sözleşmeye aykırı davranan davalı tarafın makinada meydana gelen hasarı tazminle birlikte müvekkili tarafından karşılanan stand ücretinin, fuara katılmak üzere görevlendirilen iki kişinin yol ve konaklama bedellerinin, fuar alanı, elektrik havalandırma gideri olarak fuar organizasyonuna ödenen tutarın, gümrük gidiş dönüş hizmet bedelinin, İstanbul-ABD (Chicago), ABD (Chicago) - İstanbul nakliye tutarının müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek şimdilik 10.000-TL'nin fuar başlangıç tarihi olan 04.04.2017 tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte, yoksun kalınan kar ve çalışanların mesai kaybı nedeniyle şimdilik 500-TL'nin işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 10.000-TL olarak talep ettiği tazminat kalemini 12/04/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 149.176-TL'ye yükseltmiştir.Birleşen davada davacı...Ltd Şti vekili; müvekkillinin yurt içi ve yurt dışı taşıma işleri yaptığını, 4-7 Nisan 2017 tarihleri arasında ABD'nin ...kentinde düzenlenen ... Fuarı için taraflar arasında ... Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini ve hizmet bedeli olarak 24.500-USD olarak kararlaştırıldığını, davalının borcun 10.000-USD'lik kısmını ödediğini, bakiyeyi ödemediğini, sözleşmede belirtilen ekstra hizmetler nedeniyle 1.079,56-USD ek maliyet tutarı eklendiğini, davalının 15.579-USD borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından düzenlenen faturaların davalıya tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından davalı hakkında başlatılan İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...Sayılı takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, icra takibine itiraz edilen ...