Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/628 · K. 2025/635
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/628 K. 2025/635

E. 2025/628K. 2025/63523 Mayıs 2025
hacizihtiyati haciztazminatanonim şirketmaddi zararrayiç bedelteminat mektubuhaksız fiiltrafik kazasıcismani zarargörevli mahkemeihtiyati tedbiristinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle.. plakalı aracın 3. kişilere devri ve satışının önlenmesi için söz konusu araç üzerine taktiren teminatsız İhtiyati Haciz Konulmasına, söz konusu araç devredilmiş ise davalı işleten ile davalı sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasına, akabinde -6100 sayılı HMKnın 107. Maddesi gereği belirsiz...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle.. plakalı aracın 3. kişilere devri ve satışının önlenmesi için söz konusu araç üzerine taktiren teminatsız İhtiyati Haciz Konulmasına, söz konusu araç devredilmiş ise davalı işleten ile davalı sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasına, akabinde -6100 sayılı HMKnın 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaşadığı kazadan dolayı var ise atfı kabil kusur tenzili yapıldıktan sonra .. TL manevi (.. Sigorta A.Ş. hariç diğer davalılardan talep edilmiştir, müvekkilinin Kasko sigortasını yapan .. sigortadan da poliçe limitleri dahilinde manevi kloza istinaden talep edilmiştir.) .. TL araç rayiç bedel farkı ile .. TL ikame araç bedeli/araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan (Davalı sigorta şirketleri yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir II. CEVAP: Davalı . .. Petrol Ürünleri vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkili şirket adına kayıtlı aracı kullanan sürücünün kusuru yoktur. kusurun tamamı davacıda olup taleplerin tamamının reddi gerektiğini beyan etmiştir Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;huzurdaki davanın yetkili ve görevli mahkemede ikame olunmadığını, müvekkili şirketin muamele merkezinin .. olup, buradaki Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davacının iddialarını kabul etmediklerini beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı .. Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil sigorta şirketi nezdinde . .. Petrol Ürünleri Tur. Tic. Ve San. A.Ş. adına kayıtlı... plakalı araç için düzenlenen .. nolu ve ..-.. başlangıç ve bitiş tarihli .. Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunduğunu, kaza tarihi itibari ile maddi zararlar nedeni ile teminat limiti araç başına ..- TL olduğunu, dava konusu kazanın; kusur ve z...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2465 · K. 2024/1359

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/607 · K. 2025/1480

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/453 · K. 2025/1391

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/29 · K. 2025/993

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/609 · K. 2025/1483

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/147 · K. 2025/59

31 Ocak 2025