DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu.. plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle .. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın.. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin araçta yolcu olarak bulunduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, davalı sigorta...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu.. plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle .. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın.. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin araçta yolcu olarak bulunduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, davalı sigorta şirketinin yasal süre içerisinde herhangi bir cevap vermediğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle şimdilik .. TL'nin (.. TL geçici iş göremezlik tazminatı, . TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatı) davalıya başvuru tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini toplamda .. TL olarak belirlemiştir. II.CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, dava konusu kazaya.. plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, kusur durumunun tespit edilmesini talep ettiklerini, davacının maluliyet durumunun tespitini talep ettiklerini, davacının geçici iş göremezlik ve tedavi gideri talebinin teminat dışı olduğunu, davacı tarafa . tarafından kaza nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini talep ettiklerini, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılmasını talep ettiklerini, ceza dosyasının celbini talep ettiklerini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, Davanın kabulü ile; .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İ...