Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/609 · K. 2025/1483
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/609 K. 2025/1483

E. 2024/609K. 2025/148312 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu özürlü aracı ile .. plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kaza nedeniyle . . Başsavcılığı'nın.. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, müvekkilinin kaza nedeniyle.... ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, dava konusu kazaya karışan ..plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... DAVALI :.. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu özürlü aracı ile .. plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kaza nedeniyle . . Başsavcılığı'nın.. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, müvekkilinin kaza nedeniyle.... ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, dava konusu kazaya karışan ..plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ..tarihleri arasında sigortasının bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, ödeme yapılmadığını, arabuculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik .. TL'lik (.. TL maluliyet tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile .. TL maluliyet tazminatı, .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda .. TL' nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan .. plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, müvekkilinin poliçe kapsamında sorumluluğunun bulunmadığını, yeni genel şartlarda geçici iş göremezlik tazminatının, sağlık hizmet bedellerinin ve tedavi giderlerinin SGK'nın sorumluluğunda bulunduğunu, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için .. Adli Tıp Kurumu ... . Dairesi'ne sevkini talep ettiklerini, tazminat hesaplamasının aktüer hesap bilirkişileri tarafından yapılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/610 · K. 2025/1484

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/17 · K. 2025/1493

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/607 · K. 2025/1480

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/608 · K. 2025/1478

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/585 · K. 2025/1497

12 Kasım 2025