DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. günü saat .:. sıralarında .. sayılı plakalı aracın müvekkillerimin kız olan . ..; araç sürücüsünün araç kullanırken gereken dikkat ve özeni göstermemesinden, mahalle arasında çocukların yola çıkabileceğini önemsemeden çarpması ve üzerinden geçmek sureti ile ağır kusurlu olarak müvekkillerin kızlarının ölümüne sebebiyet verdiğini, her ne kadar .. Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarında müvekkilimin kızları asli kusurlu bulunmuşsa da müvekkilimin kızları asli kusurlu olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınmadığını belirtilerek trafik...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARAS I : ... DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. günü saat .:. sıralarında .. sayılı plakalı aracın müvekkillerimin kız olan . ..; araç sürücüsünün araç kullanırken gereken dikkat ve özeni göstermemesinden, mahalle arasında çocukların yola çıkabileceğini önemsemeden çarpması ve üzerinden geçmek sureti ile ağır kusurlu olarak müvekkillerin kızlarının ölümüne sebebiyet verdiğini, her ne kadar .. Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarında müvekkilimin kızları asli kusurlu bulunmuşsa da müvekkilimin kızları asli kusurlu olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınmadığını belirtilerek trafik kazasında kızlarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre; Anne ve baba için şimdilik 100'er TL destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işletilecek avans faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini müvekkili . . için ... TL'ye, müvekkili . . için .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmuş olduğu görülmüştür. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davacıların davasının kabulü ile, .. TL, destekten yoksun kalma tazminatının, 2918 Sayılı KTK 99. maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı .. Sigorta A.Ş.'den alınarak; davacı . . verilmesine, .. TL, destekten yoksun kalma tazminatının, 2918 Sayılı KTK 99. maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı .. Sigorta A.Ş.'den alınarak; davacı . . verilmesin karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; TRH 2010 ve progresif ranta göre hesaplama yapılmasının hatalı olduğunu, müteveffanın anne babasının yaşadığını gösterir nüfus kaydı dosyaya alınarak tüm hak sahipleri hesaplamaya dahil edilmediğini, müvekkilinin temerrüte düşmediğini, müve...