DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili davasında özetle: .. tarihinde, davalı . .. Şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın zincirleme kazaya sebebiyet vermesi neticesinde çok taraflı yaralamalı, ölümlü, maddi hasarlı, trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında karşı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını, meydana gelen kazada davalı sigorta güvencesinde bulunan..plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yolcu olduğundan kazaya etken herhangi bir kusurunun bulunmadığını,.. plakalı aracın da ZMSS poliçesi ....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili davasında özetle: .. tarihinde, davalı . .. Şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın zincirleme kazaya sebebiyet vermesi neticesinde çok taraflı yaralamalı, ölümlü, maddi hasarlı, trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında karşı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını, meydana gelen kazada davalı sigorta güvencesinde bulunan..plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yolcu olduğundan kazaya etken herhangi bir kusurunun bulunmadığını,.. plakalı aracın da ZMSS poliçesi . .. AŞ tarafından tanzim edildiği için . .. AŞ'nin kusuru oranında hasardan ve zarardan sorumlu olduğunu belirterek davacı için .. TL geçici, .. TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın zararın meydana geldiği tarihten, aksi durumda da davalı şirkete ihbar tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini sürekli iş göremezlik zararı yönünden .... TL, geçici iş göremezlik zararı yönünden .. TL olacak şekilde toplam dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, başvuru şartının eksiksiz yerine getirilmeden açılan davanın usulden reddi gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağı ile davacının maluliyet ve kusur oranının tespiti bakımından dosyanın .. gönderilmesi gerektiğini, davacının gelirinin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, tazminat hesaplanmasının aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından yapılması gerektiğini, poliçe tanzim tarihine göre geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve geçici bakıcı tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, aleyhe hüküm kurulması halinde müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile; .. TL tutarındaki sürekli iş göremezlik ve .. TL tutarındaki geçici iş göremezlik isteminden kaynaklanan toplam .. TL tutarındaki tazminatın .. tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı . .. A.Ş. vekili süresinde istinaf başvurusunda b...