DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ...Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki .. plakalı araca dava dışı . . sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığı ve sakatlandığını, davalı tarafın .. oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin adliyede zabıt katibi olduğunu ve maaşının araştırılmasının gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL daimi iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra daimi maluliyet tazminatı talebini bilirkişi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :.. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLLER İ : Av.. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
...Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki .. plakalı araca dava dışı . . sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığı ve sakatlandığını, davalı tarafın .. oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin adliyede zabıt katibi olduğunu ve maaşının araştırılmasının gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL daimi iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra daimi maluliyet tazminatı talebini bilirkişi raporu doğrultusunda .. TL olarak artırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kusur ve zararını ispatlanmasının gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının talep edilemeyeceğini, SGK'dan yapılan ödeme varsa mahsup edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğini, TRH 2010 yaşam tablosu ve %1.8 teknik faizin uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile; 1).. TL sürekli iş göremezlik tazminatının 2918 Sayılı KTK 99. Maddesi gereğince temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla), davalı .. Sigorta A.Ş.'den tahsiliyle davacı . . verilmesine, 2)Davacının .. TL geçici iş göremezlik tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı .. Katılım Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının maluliyet iddiasına dayanak raporun hatalı ve eksik incelemeye dayalı olduğunu, sunulan itirazlara rağmen Adli Tıp Kurumundan rapor alınmaksızın hüküm verildiğini, raporda belirtilen akciğer kontüzyonunun solunum fonksiyon testi ve arteriyel kan gazı değerlendirmesi yapılmadan belirlendiğini ve yanaktan çökme bulgusunun plastik cerrahi değerlendirmesi olmadan eksik tespit edildiğini, .. tarihli Resmî Gazetede yayımlanan değişiklik gereğince sürekli sakatlık tazminatlarında %2 teknik faiz indirimi uygulanması gerekirken hükme esas bilirk...