İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/739 Esas-2022/568 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2020 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı sigortalı aracın sürücüsünün, dikkatsiz ve tedbirsiz davranışıyla aynı sokakta park yerinden geri manevra ile yola çıkmak isterken müvekkilinin aracına sol yandan çarptığını ve müvekkilinin aracına zarar verdiğini, sürücüler tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün beyanını...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1518 KARAR NO : 2025/415
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2020 (Dava) - 02/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/739 Esas - 2022/568 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/739 Esas-2022/568 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2020 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı sigortalı aracın sürücüsünün, dikkatsiz ve tedbirsiz davranışıyla aynı sokakta park yerinden geri manevra ile yola çıkmak isterken müvekkilinin aracına sol yandan çarptığını ve müvekkilinin aracına zarar verdiğini, sürücüler tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün beyanını imzası ile ikrar ettiğini ve bu şekilde kendisinin %100 kusurlu olduğunu kabul ettiğini, davalı tarafın, kaza tarihinde geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin kazadan kısa bir zaman sonra aracı ile daimi ikamet ettiği ülkeye dönmek zorunda kaldığını, ikamet ettiği şehir olan Münih'te ... isimli firmaya aracını incelettiğini ve hasarın KDV dahil 4.613,35 Euro olarak tespit edildiğini, ayrıca araçta 500,00 Euro'luk bir değer kaybı da belirlendiğini, tüm bu raporlama ücretleri için müvekkilinin 829,63 Euro ödemede bulunduğunu, davalı şirket ile iletişime geçildiğini, ancak şirketin bu güne kadar herhangi bir şekilde ödeme yapmaktan kaçındığını, davalı tarafın KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup müvekkilinin daimi ikametgahı da Almanya olduğundan araçtaki zararın Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkilinin zararının tazmininin Euro üzerinden hesaplanması ve fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, davalı şirkete 16/09/2020 tarihinde hasar miktarı için kargo yoluyla ihtarda bulunulduğunu, ihbarname ve tüm eklerinin 17/09/2020 tarihinde şirkete ulaştığını, ancak şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, Karayolları Trafik Kanunu'nun 99.maddesinde yer alan hüküm uyarınca davalının ödemekle yükümlü olduğu hasar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonundan itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, (4.613,35 Euro onarım ma...