Davacı vekili, müvekkili firmanın ... vergi numarasıyla ... Mh. ... Sk. No:... .../ ... adresinde ayakkabı sektöründe ticari faaliyette bulunduğunu, ... Sk. No:... .../ ... adresinde müvekkiline ait depoda ... tesisat numaralı elektrik sayacına davalı firmanın 09.11.2021 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı savıyla tutanak tutulduğunu ve davalı müvekkilin iş yerine ait elektrik saatini alıp yerine yeni bir saat taktıklarını, saat değişikliğine ilişkin bir belge ve tutanak vermediklerini, müvekkili şirket merkezi elemanları ile görüştüklerinde kaçak elektrik tespit tutanağından bilgi sahibi olduklarını ve ... tesisat numaralı müvekkiline ait iş yeri elektrik saatine 734.856,43-TL kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiğini şifahen bilgisayar ekranından öğrendiklerini, bu cezaya ait bir belgenin tebliğ edilmediğini, arabulucuya başvurduklarını, daha sonrasında kaçak elektrik faturasının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/817 KARAR NO : 2025/835
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2024 NUMARASI : 2022/111 E. 2024/107 K. DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025
İSTEM: Davacı vekili, müvekkili firmanın ... vergi numarasıyla ... Mh. ... Sk. No:... .../ ... adresinde ayakkabı sektöründe ticari faaliyette bulunduğunu, ... Sk. No:... .../ ... adresinde müvekkiline ait depoda ... tesisat numaralı elektrik sayacına davalı firmanın 09.11.2021 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı savıyla tutanak tutulduğunu ve davalı müvekkilin iş yerine ait elektrik saatini alıp yerine yeni bir saat taktıklarını, saat değişikliğine ilişkin bir belge ve tutanak vermediklerini, müvekkili şirket merkezi elemanları ile görüştüklerinde kaçak elektrik tespit tutanağından bilgi sahibi olduklarını ve ... tesisat numaralı müvekkiline ait iş yeri elektrik saatine 734.856,43-TL kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiğini şifahen bilgisayar ekranından öğrendiklerini, bu cezaya ait bir belgenin tebliğ edilmediğini, arabulucuya başvurduklarını, daha sonrasında kaçak elektrik faturasının 03.02.2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, cezanın kaldırılması ve kesilen faturanın iptali için davalı idareye başvurulduğunu, davalı idare tarafından başvurunun ret edildiğini, ancak redde ilişkin bir yazı verilmediğini, davalı idaresinin müvekkili firmanın elektrik saatini son bir yılda haksız ve yersiz 4 kere değiştirdiğini, kısa sürede devamlı değiştirdiğine dair bir gerekçe bildirilmediğini, müvekkili firmanın en son 20.12.2021 tarihinde 8.685,20 TL fatura ödediğini, müvekkili firmanın muntazam ve süresinde devamlı yüksek elektrik faturası ödediği halde kaçak muamelesine tabi tutulduğunu, haksız işlemden dolayı müvekkilinin ilgisi olmayan bir konudan dolayı mağdur olduğunu ve ticari faaliyetinin durduğunu, ekonomik olarak çökertildiğini, müvekkilinin kesinlikle dava konusu iş yerine ait elektrik saatiyle oynamadığını, hiçbir saatin değiştirmediğini ve hiçbir surette ellemediğini, dava konusu saat üzerinde yapılacak tarafsız bilirkişi incelemesiyle bu hususun ispatlanacağını, davalı şirketin kendi elemanları aracılığıyla yaptıkları saat incelemesinin objektif olmadığını, afaki beyan ve rakamlarla tutanak tutulduğunu, işin aslının adil bir yargılanma sonucunda mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesiyle gerçeğin ortaya çıkacağını, ancak yargılama süreci dikkate alınarak müvekkilinin iş yerinin mühürlü kalmasının müvekkilini ekonomik olarak iflasa götüreceğini, bu nedenle tedbiren iş yerine davalı tarafın elemanları hafta en az iki kere müvekkile ait iş yerine gelip faturanın ödenmemesi halinde elektriği keseceklerine dair müvekkili tehdit ettiklerinden tedbiren faturanın ödenmesinin dava sonuna kadar durdurulmasını ve elektrik kesintisinin yapılmasının tedbiren dava sonuna kadar durdurulmasını ve ...