İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2022 tarihli, 2020/678 Esas ve 2022/422 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borsada arz edilmek üzere SPKya müracaat etmiş olan ve yapmış olduğu genel kurullarında bu konuda karar almış ... AŞye ait B gurubu hisselerden 50 adet hisseyi 24.08.2020 tarihinde ... isimli başka bir hissedardan satın aldığını, hisseler için her biri 5 (Beşlira) değer üzerinden 250,00.TL (ikiyüzellilira) ödeme yaptığını, satın alma ve devir işleminin, ... tarafından İzmir 27. Noterliği, 25.08.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1425 KARAR NO : 2025/347
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : 2020/678 Esas - 2022/422 Karar DAVA : Pay Devrinin Şirket Pay Defterine Kaydı DAVA TARİHİ : 20/11/2020 BAM KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2022 tarihli, 2020/678 Esas ve 2022/422 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borsada arz edilmek üzere SPKya müracaat etmiş olan ve yapmış olduğu genel kurullarında bu konuda karar almış ... AŞye ait B gurubu hisselerden 50 adet hisseyi 24.08.2020 tarihinde ... isimli başka bir hissedardan satın aldığını, hisseler için her biri 5 (Beşlira) değer üzerinden 250,00.TL (ikiyüzellilira) ödeme yaptığını, satın alma ve devir işleminin, ... tarafından İzmir 27. Noterliği, 25.08.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... A.Ş.ye bildirildiğini, davalı ... A.Ş.nin müvekkil ...e göndermiş olduğu cevabi yazısında, bu pay devrinin yapılabilmesi için hisseleri satan kişinin değil, alan kişinin imza beyannamesi ile birlikte kendisinin başvuru yapması gerektiğinin yazılı olarak bildirildiğini, davacının Edremit 5. Noterliğinin 02.09.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile satın aldığı hisselerin kendi adına şirket pay defterine kaydının yapılması bildirildiğini, davalı şirketin TTK hükümlerine aykırı olarak, müvekkilinin satın aldığı hisselerin pay defterine kaydını yapmadığını, müvekkilinin almış olduğu hisselerin kaydının yapılmaması ve bunun ötesinde akit serbestisine ve TTK ilgili maddelerine, şirket ana sözleşmesine aykırı olarak alım satım işleminin tanınmıyor olmasının müvekkilini zarara uğrattığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin almış olduğu 50 adet hisselerin pay defterine kaydının yapılması konusunda karar verilerek hükmen tesciline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Edremit 5. Noterliğinin 02.09.2020 tarihli ihtarnamesiyle müvekkili şirkette pay sahibi ve ortak olan ...ın hasip olduğu 50 adet nama yazılı payı devraldığına ilişkin beyan ile pay devir işleminin şirket defterine kaydını talep ettiğini, davacının müvekkili şirkete herhangi bir başvuru yapmadığını, pay devrinin hangi tarihte yapıldığının anlaşılamadığını, müvekkili şirkete gönderilen 25.08.2020 tarihli yazıda ve 02.09.2020 tarihli beyanda devir tarihinin belirtilen tarihlerin uyuşmadığı, müvekkili şirketin yönetim kurulunun 24.12.2019...