Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/50 · K. 2025/1102
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/50 K. 2025/1102

E. 2025/50K. 2025/110229 Mayıs 2025
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatlimited şirkettazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolutaşıma sözleşmesigörevli mahkemebilirkişi raporuzarar tazminicismani zararemsal ücretiadeistinaf başvurusunun kabulükamu tüzel kişisikusur tespitimaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/50 - 2025/1102 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/50 KARAR NO : 2025/1102 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.06.2024 NUMARASI : 2020/211 Esas - 2024/345 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : A PAMUKKALE TAŞIMACILIK TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU ZİYABEY CAD. NO 6 06520 BALGAT VEKİLİ : Av... DAVALI : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... İHBAR OLUNAN : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ :...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/50 - 2025/1102 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/50 KARAR NO : 2025/1102

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.06.2024 NUMARASI : 2020/211 Esas - 2024/345 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : A PAMUKKALE TAŞIMACILIK TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...

DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU ZİYABEY CAD. NO 6 06520 BALGAT VEKİLİ : Av...

DAVALI : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ...

İHBAR OLUNAN : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av...

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

BAŞVURU TARİHİ : 15.10.2024-11.11.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 08.01.2025 KARAR TARİHİ : 29.05.2025 YAZIM TARİHİ : 29.05.2025

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... yönetimindeki ... plaka sayılı otobüs Akhisar dan Manisa seyrederken Organize sanayi ışıklı kavşağını geçtiğinde, havanın yağmurlu zeminin ıslak olması sebebiyle izlediği sağ şeritte direksiyon hakimiyetini kaybedip sol şerite geçerek orta refüj bordür taşına çarptıktan sonra yoldan çıkıp orta refüj kısmında bir müddet gidip spin atarak kontrolden çıkıp sağ ters yöne yan yatması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, dava konusu otobüste yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, sağ omuzundan ameliyat olarak uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, kazanın oluş tarihinden itibaren davacının almış olduğu darbeler yüzünden ve sağlığı çalışmaya elverişli olmadığından hiçbir işle uğraşamaz hale geldiğini, trafik kazaları sebebiyle kazazedenin yapmış olduğu sağlık hizmet bedelinin, davalı SGK tarafından karşılanacağının belirtildiğini, davalı Türk Nippon Sigorta Aş. ve ZMSS poliçesine istinaden 24.10.2018 tarihinde başvurulduğunu ve ... hasar nosu alındığını, davalı sigorta şirketine poliçeden dolayı başvurulmasına rağmen davacıya herhangi bir ödeme yapmadığını, davacı ... için fazalaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1000TL maddi tazminatın (maluliyete ilişkin iş gücü kaybı, sürekli iş görmezliği, kaza nedeniyle yanan tatil parası ve uçak bileti parası gibi zararları kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ( davalı sigorta şirketi bakımından poliçede yazılı limitlerle sınırlı olmak kaydıyla) davalı SKG hariç olmak üzere diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ( SGK ya karşı sadece tedavi masraflarına ilişkin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/742 · K. 2025/1112

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1155 · K. 2025/1091

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1135 · K. 2025/1093

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/747 · K. 2025/1086

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1133 · K. 2025/1067

26 Mayıs 2025