Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/849 · K. 2025/700
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/849 K. 2025/700

E. 2022/849K. 2025/70029 Nisan 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatızarar tazminiistinaf yolusigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Asıl davanın reddine-birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın birleşen davada davalı ... Ltd. Şti ve ... Sigorta vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili, ... A.Ş. ve ek sigortalı ... A.Ş.'nin üstlendiği uluslararası karayolu taşımalarının müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçeyle teminat altına alındığını; dava dışı ... A.Ş.'nin Almanya'daki ...den satın aldığı çikolata, kahve, şekerleme cinsi gıda emtiasının Almanya'dan, İstanbul'a olan taşımasının ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini, fiili taşımayı davalı ..Ltd Şti'nin gerçekleştirdiğini, taşıma sırasında Macaristan'da aracın kaza yaptığını, bu nedenle emtianın hasarlandığını, hasarın CMR belgesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/849 KARAR NO: 2025/700 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2021 NUMARASI: 2017/983 Esas - 2021/987 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Asıl davanın reddine-birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın birleşen davada davalı ... Ltd. Şti ve ... Sigorta vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili, ... A.Ş. ve ek sigortalı ... A.Ş.'nin üstlendiği uluslararası karayolu taşımalarının müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçeyle teminat altına alındığını; dava dışı ... A.Ş.'nin Almanya'daki ...den satın aldığı çikolata, kahve, şekerleme cinsi gıda emtiasının Almanya'dan, İstanbul'a olan taşımasının ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini, fiili taşımayı davalı ..Ltd Şti'nin gerçekleştirdiğini, taşıma sırasında Macaristan'da aracın kaza yaptığını, bu nedenle emtianın hasarlandığını, hasarın CMR belgesine işlendiğini; hasar miktarının 8.761,96-Euro oluğunun tespit edildiğini; hasar için müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş.'ye 36.625,87-TL ödediğini ve sigortalısına halef olduğunu ve zarardan alt taşıyıcı olan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 36.625,87-TL'nin 21/09/2017 ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, emtianın taşınması sırasında Macaristan'da arkadan yabancı plakalı bir tırın çarpması ve müvekkilinin aracının da önündeki tıra çarpması sonucu zincirleme kaza meydana geldiğini, kazada müvekkilinin bir kusurunun olmadığının ekspertiz raporu ve ekindeki resimlerden açıkça görüldüğü üzere dorsenin hasar gördüğünü, kolilerin devrildiğini; CMR 17/2 uyarınca hasardan müvekkilinin sorumluluğu olmadığını; davacının ödemeyi emtia sahibine yapması gerekirken dava dışı sigortalıya yaptığından rücu hakkı olmadığını; faizinin haksız ve fahiş olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı-temlik eden vekili, müvekkilinin satın aldığı çikolata, kahve, şekerleme cinsi gıda emtiasının taşıması işi için davalı ... AŞ ile anlaştığını, fiili taşımanın ise diğer davalı ... Ltd. Şti. tarafından yapıldığını; Erenköy gümrüğünde malların müvekkiline hasarlı teslim edildiğini, zararın her iki taşıyıcıya da bildirildiğini; diğer davalı ... Sigorta'nın fiili taşıyıcı ... Ltd. Şti.'nin sigortacısı olduğunu; hasardan sorumlu olan davalılar aleyhine 47.731,28-TL asıl alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ancak davalıların takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların icra takibine itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVAYA CEVAP: 1- Davalı ... Ltd. Şti. vekili, CMR 17/2 uyarınc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/555 · K. 2025/675

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/244 · K. 2025/680

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1443 · K. 2025/692

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/554 · K. 2025/677

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1457 · K. 2025/687

29 Nisan 2025