ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)| Asıl davanın kısmen kabulü-reddi; birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket hakkında Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası başlatılan takipte ... Bankası-Kartal Şubesi 29/11/2018 günlü ... seri no lu çeki 75.000-USD, 27/12/2018 günlü ... seri no lu 75.000-USD, 15/11/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD, 22/11/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD, 13/12/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD, 20/12/2018 günlü ... seri no lu 75.000-USD, 08/11/2018 günlü ... seri nolu 75.000- USD ve 06/12/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD tutarlı çekin dayanak gösterildiğini, her bir çek için 7.500 USD çek tazminatı, 150-USD çek komisyonu ile fahiş oranlarda faiz talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/775 KARAR NO: 2025/889 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2025 NUMARASI: 2022/599 Esas 2025/126 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)| Asıl davanın kısmen kabulü-reddi; birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket hakkında Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası başlatılan takipte ... Bankası-Kartal Şubesi 29/11/2018 günlü ... seri no lu çeki 75.000-USD, 27/12/2018 günlü ... seri no lu 75.000-USD, 15/11/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD, 22/11/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD, 13/12/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD, 20/12/2018 günlü ... seri no lu 75.000-USD, 08/11/2018 günlü ... seri nolu 75.000- USD ve 06/12/2018 günlü ... seri nolu 75.000-USD tutarlı çekin dayanak gösterildiğini, her bir çek için 7.500 USD çek tazminatı, 150-USD çek komisyonu ile fahiş oranlarda faiz talep edildiğini, ibraz tarihleri itibariyle ... seri numaralı çek dışında kalan diğer 7 adet çekin arka yüzüne, Anadolu 2.ATM'nin 2018/1076-esas nolu konkordato kapsamında keşideci şirket yönetim organlarının tüm işlemleri geçici komiser kurulu onayına tabi tutulduğu, komiser onayı bulunmadığından çekin işleme alınmadığı"şerhi yazıldığını, TTKnın 783/3. hükmüne göre ''Muhatap nezdinde karşılığı kısmen veya tamamen bulunmayan bir çek düzenleyen kişi, çekin karşılıksız kalan bedelinin yüzde onunu ödemekle yükümlü olduğunun düzenlendiğini,karşılıksız kalan miktar belirtilmediğini, toplam çek tazminatı olarak talep edilen 52.500-USD'den ve çek komisyonu 1050-USD'den ve icra takibinde talep olunan 18.695-USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 72.245- USD'den borçlu olmadığının tesbitine, davalının kötüniyeti nedeniyle %20 tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA:Davacı vekili; aynı takip dosyasında USD alacak için yıllık %19,50 oranında avans faizi talep edildiği, takip tarihi itibariyle 3095 sayılı kanunun 4.a maddesi uyarınca faiz işletilmesi gerektiğini belirterek fazla orandan borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir. ASIL VE BİRLEŞEN DAVAYA CEVAP: Davalı vekili; Anadolu 3. ATMnin 2018/1058 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davacı şirketin konkordato talebi reddedildiği ve kararın kesinleştiği, çeklerin ibraz tarihinde bedellerinin bankada bulundurulması sorumluluğunun davacı şirkete ait olduğunu, ibraz tarihinde karşılıklarının olmadığının yapılacak inceleme neticesinde anlaşılacağını, davacı/borçlu şirketin müvekkil şirkete keşide ettiği birçok çek hakkında aynı dönemde karşılıksızdır şerhi düşülerek icra takibi başlatıldığını, takip başlatılırken yabancı para cinsi alacağın TL'ye çevrilerek buna uygun olarak avans faizi seçildiğini beyanl...