Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/318 · K. 2025/925
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/318 K. 2025/925

E. 2024/318K. 2025/92512 Haziran 2025
kambiyo senedimenfi tespittazminatiadeimzaya itirazistinaf başvurusunun kabulükredi sözleşmesitespit davasıyasal sürebilirkişi raporuyetkili mahkemeborçlu olunmadığının tespitieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi tespit (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin .. hesabından tanzim edilen ciro yoluyla davalı tarafa geçtiği çek fotokopisinden anlaşılan.. tarih, .. seri nolu, .. TL bedelli çekin ... İcra Dairesinin ...esas numaralı dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkili şirket yetkilisi . . boş çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını, bunun üzerine .. tarihinde .. CBS'ye müracaatta bulunularak çalınan çeklerin seri numaralarının bildirildiğini, .. soruşturma numaralı dosyası ile . .. Şubesine müzekkere yazılarak çalınan çeklerin kötü niyetli kişilerce kullanımının önlenmesi ve hükümsüz sayılması için gerekli...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... XNUMARASI :.... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... DAVALILAR : 1 -.... VEKİLİ : Av. ...., :.. VASİ : .... . DAVANIN KONUSU : Menfi tespit (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin .. hesabından tanzim edilen ciro yoluyla davalı tarafa geçtiği çek fotokopisinden anlaşılan.. tarih, .. seri nolu, .. TL bedelli çekin ... İcra Dairesinin ...esas numaralı dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkili şirket yetkilisi . . boş çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını, bunun üzerine .. tarihinde .. CBS'ye müracaatta bulunularak çalınan çeklerin seri numaralarının bildirildiğini, .. soruşturma numaralı dosyası ile . .. Şubesine müzekkere yazılarak çalınan çeklerin kötü niyetli kişilerce kullanımının önlenmesi ve hükümsüz sayılması için gerekli tedbirlerin alınmasının istendiğini, takibe konu çekte yer alan imzanın müvekkili yetkilisine ait olmadığını, icra ödeme emrinde adı geçen . . ve . .. İnşaat Temizlik Ltd. Şti.'ye herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili adına imza atılarak resmi evrakta sahtecilik suçunun işlendiğini, buna ilişkin.. tarihinde .. CBS'ye suç duyurusunda bulunduklarını ve .. numarası ile devam ettiğini beyanla müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile asgari .. kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, yetkili mahkemenin .. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yetkili olduğunu, davaya konu çekin bir kambiyo senedi olması sebebiyle TTK'nın 645 vd gereğince sebepten mücerret olduğunu, kötü niyet tazminatı talep edilmiş ise de, davacının müvekkili bankanın çeki kötü niyetli iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğunu ispat etmesi gerektiğini, davaya konu çekin .. . .. . A.Ş. yetkilileri tarafından müvekkili

bankaya genel nakdi kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandığı kredilere karşılık ciro yolu ile devir/ temlik ettiğini, müvekkili bankanın iyi niyetli hamil olduğunu, çek incelendiğinde ciro silsilesinin tam olduğunu, herhangi bir kopukluk bulunmadığının görüleceğini, müvekkili bankanın keşideci davacı şirket ile doğrudan ilişki içerisinde olmadığından imzanın itiraz eden borçluya ait olup olmadığını bilecek durumda bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DAİREMİZ KALDIRMA KARARI: Dairemizin .. Karar sayılı,... tarihli kararıyla; dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit davası olup, dar yetkili icra mahkemesince verilen kararın eldeki dava yönünden kesin hüküm niteliğinde ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/370 · K. 2025/889

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/194 · K. 2025/923

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/267 · K. 2025/921

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/363 · K. 2025/881

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/349 · K. 2025/898

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/373 · K. 2025/882

3 Haziran 2025