Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2018 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ehliyetsiz ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile şerit değiştirdiği sırada ... plakalı araca çarptığı ve savrularak ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı olduğunu, 25/07/2018 tarihinde sigortalı aracın kazaya karışması ve kusurlu olması nedeniyle ZMMS poliçesi gereği zarar gören ... plakalı aracın 9.440,00 TL fiyat karşılığında onarımının yapıldığını, 04/10/2018 tarihinde ZMMS poliçesi gereği ehliyetsiz araç kullanımı nedeni ile sigortalı araç maliki dava dışı ... ve araç sürücüsü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/32 KARAR NO: 2025/854 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/06/2022 NUMARASI: 2021/55 Esas - 2022/473 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 15/05/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2018 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ehliyetsiz ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile şerit değiştirdiği sırada ... plakalı araca çarptığı ve savrularak ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı olduğunu, 25/07/2018 tarihinde sigortalı aracın kazaya karışması ve kusurlu olması nedeniyle ZMMS poliçesi gereği zarar gören ... plakalı aracın 9.440,00 TL fiyat karşılığında onarımının yapıldığını, 04/10/2018 tarihinde ZMMS poliçesi gereği ehliyetsiz araç kullanımı nedeni ile sigortalı araç maliki dava dışı ... ve araç sürücüsü dava dışı ...'ye rücu talep edildiğini, dava dışı ...'ın ... plakalı aracı ...'ye sattığını, müvekkil sigorta şirketi ile sigorta poliçesini imzalayan dava dışı ...'a sigortalı ... plakalı aracını sattığını süresi içinde müvekkil sigorta şirketine bildirmediğinden dolayı teminat kapsamında olduğu düşünülerek hasar gören aracın onarımının yapıldığını, meydana gelen kaza sonucu oluşan rizikonun 15 günlük süre de dahil olmak üzere 19.06.2018 tarihinde ZMMS sigorta poliçesinin sona ermesiyle teminat dışında kaldığından dolayı ... plakalı araç maliki davalı/borçlu ... ve dava dışı araç sürücüsü ...'tan ödenen paranın geri iadesi talep edildiğini, gönderilen ihbar mektuplarının neticesiz kaldığını, borcun tahsil edilmesi amacıyla İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline ait dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca seyir halinde iken ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ile çarpıldığını, kazada ...'nin tam kusurlu olduğunu ve bu durumun trafik polisleri tarafından tespit edildiğini, daha sonra müvekkilinin aracı davacı şirketin anlaşmalı olduğu oto servisine kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi ve araç ruhsatı ile birlikte götürüldüğünü, davacı firmanın eksper gönderdiğini, hasar onarım maliyeti ve gerekli evrakların tetkik edildiğini, aracın sigorta teminatı içinde onarımı konusunda olur verdiğini, aracın servis ile davacı firma arasındaki anlaşma doğrultusunda onarıldı...