DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Dış Tic. A.Ş.ye ait, ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin Aydın ili, Buharkent ilçesinde, D 320 Karayolu üzerinde Aydın Denizli istikametinde seyri esnasında aynı yolda sol şeritte seyreden davalı ... Sigorta Şirketinin ZMMS sigortalısı, işleten davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın sağ şeride geçmesi şerit değiştirmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, aracın kaza öncesi 2.el rayiç değerinin 65.000,00TL, kaza sonrası hasarlı hali ile 24.000,00 TL sovtaj bedeli olduğunu, dolayısıyla 41.000,00 TL zarar olduğunu, ... plakalı aracın hasar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/1420 KARAR NO: 2023/2203 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 25/02/2021 NUMARASI: 2017/379 Esas - 2021/218 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Dış Tic. A.Ş.ye ait, ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin Aydın ili, Buharkent ilçesinde, D 320 Karayolu üzerinde Aydın Denizli istikametinde seyri esnasında aynı yolda sol şeritte seyreden davalı ... Sigorta Şirketinin ZMMS sigortalısı, işleten davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın sağ şeride geçmesi şerit değiştirmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, aracın kaza öncesi 2.el rayiç değerinin 65.000,00TL, kaza sonrası hasarlı hali ile 24.000,00 TL sovtaj bedeli olduğunu, dolayısıyla 41.000,00 TL zarar olduğunu, ... plakalı aracın hasar tespit masrafının 707,90 TL olduğunu, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 41.000,00 TL zarar bedeli + 707,90 TL hasar tespit masrafı olmak üzere toplam 41.707,90 TL asıl alacak+ 5.995,65 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplamda 47.703,55 TL için icra takibi başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptali ile takibin devamını ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı tarafından 09/11/2013-2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalıların kusuru ile sınırlı olduğunu, dosyada kusur durumuna ilişkin herhangi bir resmi belge bulunmadığından yapılacak yargılamada araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, dava konusu olayda kusur dağılımı tespit edildikten sonra, maddi tazminat taleplerinin netleştirilebilmesi için bilirkişiden hasar raporu alınmasını talep ettiklerini, hasar raporu için davacı taraftan yaptığı masrafları ispatlayıcı belge sunması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davalı şirkete ait aracın ağır vasıta olduğu da dikkate alındığında, davacı şirkete ait aracın sağdan geçmek suretiyle sollama yapmasının kazaya sebebiyet verdiğini, kazada davacı şirket aracının %100 kusurlu olduğunu, İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/7 D.İş sayılı dosyasında yapılan tespitleri kabul etmediklerini, kaza tarihinden yaklaşık 7 ay sonra yapılan delil tespiti ile 7 ay önce gerçekleşmiş kazada meydana gelen zararın...