İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve 2022/742 Esas 2023/446 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM; Davacı, 3 arkadaşı ile birlikte davalı şirketten elektrik enerjisi temin etmek için trafo tesis ettiklerini, diğer iki kişinin imar affından yararlanmasından sonra trafonun sadece kendi kullanımında kaldığını, davalı kurumca trafonun yer altından geçmekte olan kablolarının yer üstüne çıkarılması sırasında kablolara bağlı olan mührün söküldüğünü ancak yeniden mühürleme yapılmadığını, tavuk, hindi gibi kümes hayvanlarına ait çiftliklerde kullanılan yemlik suluk gibi tesisatları sipariş üzerine üretmekte olduğunu, ekonomik koşullar nedeniyle yaklaşık 4 aydır tek bir sipariş...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1823 KARAR NO : 2025/650 KARAR TARİHİ : 26/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2023 NUMARASI : 2022/742 -2023/446 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit- İstirdat DAVA TARİHİ : 21/01/2022 DAİRE KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve 2022/742 Esas 2023/446 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM; Davacı, 3 arkadaşı ile birlikte davalı şirketten elektrik enerjisi temin etmek için trafo tesis ettiklerini, diğer iki kişinin imar affından yararlanmasından sonra trafonun sadece kendi kullanımında kaldığını, davalı kurumca trafonun yer altından geçmekte olan kablolarının yer üstüne çıkarılması sırasında kablolara bağlı olan mührün söküldüğünü ancak yeniden mühürleme yapılmadığını, tavuk, hindi gibi kümes hayvanlarına ait çiftliklerde kullanılan yemlik suluk gibi tesisatları sipariş üzerine üretmekte olduğunu, ekonomik koşullar nedeniyle yaklaşık 4 aydır tek bir sipariş almaması nedeniyle elektrik tüketmediği halde davalı kurum görevlilerinin trafoda yaptığı incelemede kablolardan bir tanesinin gevşek olduğu gerekçesi ile 226.966,83TL bedelli kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini, itirazı üzerine sayacın kontrol amaçlı olarak söküldüğünü ve incelenmek üzere götürüldüğünü ayrıca davalı kurum tarafından kaçak elektrik faturasının ödenmemesi halinde elektrik enerjisinin kesileceğinin beyan edildiğini, faturalar incelendiğinde kaçak elektrik kullanımı olmadığının görüleceğini belirterek, 18.01.2022 tarih ve 637000551180 nolu fatura nedeniyle (222.000,00 TLsı bakımından) davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine ve faturanın iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Davacı fatura bedelini ödemesi nedeniyle davaya istirdat davası olarak devam edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı, dava konusu kaçak elektrik faturasının kurum tarafından düzenlenmediği gibi kaçak elektrik kullanımının şirketin konusu olmadığını, davanın ... A.Ş. aleyhine açılması gerekirken yanlış hasma dava açılması nedeniyle husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini ve davanın ... A.Ş.'ye ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... A.Ş.: Davacının kaçak elektrik kullandığının tutanak, sayaç inceleme raporları ve ölçümlerle sabit olduğunu,12001459 numaralı tesisatta 12.01.2022 tarihinde yerinde yapılan kontrolde ölçü devresine ait a/2895 seri nolu mühürün koparılarak, s fazına ait 51321 seri nolu akım trafosunun s1 canlı ucunun boşta olduğu ve değer kaydetmemesi suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek k/154664 seri nolu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı (ek-1) düzenlenmiş o...