DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/01/2024 tarih, 2024/... Esas sayılı Ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf davalı ... Geri Dönüşüm firması arasında 13/06/2024 tarihli Mermer Malzemesi Alım Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme karşılığında müvekkili tarafından 22 adet çekin davalı ... şirketi yetkilisine ... edildiği, daha sonra sözleşmenin taraflarca karşılıklı olarak iptal edildiğini, ancak 5 adet çekin müvekkiline ... edilmediğini, her ne kadar davaya konu çekler davalılardan ... Geri Dönüşüm ile müvekkili şirket arasındaki Mermer Alım Sözleşmesi kapsamında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/601 - 2025/1064 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/601 KARAR NO : 2025/1064
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2024 NUMARASI : 2024/... Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/01/2024 tarih, 2024/... Esas sayılı Ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf davalı ... Geri Dönüşüm firması arasında 13/06/2024 tarihli Mermer Malzemesi Alım Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme karşılığında müvekkili tarafından 22 adet çekin davalı ... şirketi yetkilisine ... edildiği, daha sonra sözleşmenin taraflarca karşılıklı olarak iptal edildiğini, ancak 5 adet çekin müvekkiline ... edilmediğini, her ne kadar davaya konu çekler davalılardan ... Geri Dönüşüm ile müvekkili şirket arasındaki Mermer Alım Sözleşmesi kapsamında ... edilecek mermer malzemelerinin bedeli olarak ... Geri Dönüşüm firmasına ... edilmiş ise de ... Geri Dönüşüm Firmasının üçüncü şahsın iyiniyetinden faydalanmak amacıyla danışıklı ve muvazaalı olarak ciro yaparak diğer davalı ...'e ardından ...'ye ...'ye ve son olarak ... isimli kişiye devrettiği, davalı ... Geri Dönüşüm ile diğer davalılar arasında gerçek bir borç alacak ilişkisi bulunmadığı, Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde TCK 158 kapsamında işledikleri dolandırıcılık eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunulduğu izah olunan nedenlerle davanın kabulüne müvekkili şirket aleyhine danışıklı olarak yapılacak icra takipleri nedeniyle ve çekin bankaya ibrazı anında ödenmesi halinde müvekkilinin uğrayacağı telafisi mümkün olmayan zararlar dikkate alınarak HMK ve İİK maddeleri uyarınca şimdilik talebe konu ... Şubesine ait 05/10/2024 tarihli 400.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çek bakımından çekin bedelsiz kalması nedeniyle çek hakkında iptal kararı verilmesi ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve çek bakımından yapılacak ihtiyati haciz ve hacze ilişkin cebri icra takip işlemlerinin ve açılacak icra takip dosyalarının dava sonuçlanıncaya kadar öncelikle teminatsız olarak satın mahkeme aksi kanaate ise % 15 teminat mukabilinde durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi'nce 11.11.2024 tarihli ara karar ile davacılar vekilinin dava konusu çekin davalılar tarafından ...