Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2024 tarih, 2024/... Esas sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/05/2024 tarihinde müvekkile ait ... plakalı aracın balık atığı taşımaktayken, Afyon/Sandıklı bölgesinde fren arızası verdiğini, bu sebeple arıza giderimi amacıyla servise götürülmesi için anlaşılan davalı ...'nun sürücülüğünü yaptığı ve davalı ... ... Şirketi'ne ait olan ... plakalı kurtarıcı araca yüklendiğini, müvekkile ait yüklenen aracın Mersin İli, Akdeniz İlçesinde bulunan Konya ... Yetkili Servisine götürülürken, davalının ihmali neticesinde Adana/Pozantı Otoban yolu üzerinde Tekir Mevkiinde bulunan köprüye çarparak kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkile ait araçta hasar oluştuğunu, müvekkilin uğradı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/479 - 2025/1067 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/479 KARAR NO : 2025/1067
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2024 NUMARASI : 2024/... Esas DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... -... 2- ... DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2024 tarih, 2024/... Esas sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/05/2024 tarihinde müvekkile ait ... plakalı aracın balık atığı taşımaktayken, Afyon/Sandıklı bölgesinde fren arızası verdiğini, bu sebeple arıza giderimi amacıyla servise götürülmesi için anlaşılan davalı ...'nun sürücülüğünü yaptığı ve davalı ... ... Şirketi'ne ait olan ... plakalı kurtarıcı araca yüklendiğini, müvekkile ait yüklenen aracın Mersin İli, Akdeniz İlçesinde bulunan Konya ... Yetkili Servisine götürülürken, davalının ihmali neticesinde Adana/Pozantı Otoban yolu üzerinde Tekir Mevkiinde bulunan köprüye çarparak kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkile ait araçta hasar oluştuğunu, müvekkilin uğradı zararın miktarı düşünüldüğünde davalıların bu davanın açılmasından sonra yargılama aşamasında mallarını kaçırma olasılığı bulunduğunu, bu sebeplerle müvekkilin alacağının karşılıksız kalması ve davalılardan mal kaçırmasının önlenmesi amacıyla davanın sonunda telafisi imkansız zararlara uğramaması için HMK 389-399 maddeleri uyarınca ... plakalı araç üzerine ve yine hem şirketin hemde davalı sürücünün taşınır taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının tespiti ile üzerilerine ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2024 tarih, 2024/... Esas sayılı kararında, davacı vekili tarafından davalılar adına kayıtlı araç ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacağı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep edilmiş ise de, HMK. nun 389. maddesinin 1. fıkrasında "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati haciz kararı verilebileceği" belirtilmiş olup, davacı vekili tarafından tedbir talep edilen davalılara ait araç ve taşınmaz mallar ile 3. Kişilerdeki hak ve alacağının uyuşmazlık konusu olmadığını, davanın trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminat talepli olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin ihtiyati ted...