DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 18/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/05/2023 Tarih ve 2022/745 E. 2023/405 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ETS/8949-13/04374 Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunmakta olup ait olduğu sektörün önde gelen kuruluşlardan olduğunu, müvekkil şirket ile davalı/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1631 KARAR NO : 2025/585 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/745 KARAR NO : 2023/405 DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 18/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/05/2023 Tarih ve 2022/745 E. 2023/405 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ETS/8949-13/04374 Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunmakta olup ait olduğu sektörün önde gelen kuruluşlardan olduğunu, müvekkil şirket ile davalı/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; Merkezi Takip Sistemi 2022/208394 sayılı dosya üzerinden davalı/ borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, borca, faize ve fer'ilerine itiraz edilmesi sebebiyle de huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğunun ortaya çıktığını, Davalı şirkete ait, 23648334 abone no.-lu elektrik tesisatı kapsamında müvekkil şirketten indirimli elektrik temin etmek üzere, ekte sundukları 24.11.2020 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma imzalandığını, müvekkil şirketin sözleşmeye uygun olarak elektrik tedarik etmiş olmasına rağmen, davalı tarafın dilekçe ekinde iletilen borç listesinde belirtilen elektrik tüketim faturalarının hiçbirisini vadesi içinde ödemediğini, davalının ödeme düzensizliği nedeniyle sözleşmenin feshedilmek zorunda kalındığı, fakat davalının, vadesinde ödemesi gereken elektrik tüketim faturaları ödemediğinden, sözleşmenin feshinden sonra teminat mektubunun nakde dönüştürülerek tahsil edildiğini ve sözleşmeye aykırı davranarak sözleşmenin feshine neden olduğunu, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkil şirkete hiçbir bildirim ve ihtarda bulunmaksızın, taraflar arasında Elektrik Dağıtım Hizmeti ile ilgili olarak akdedilen sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini, davacıya İzmir 38.Noterliği'nin 07.10.2021 tarihli 40935 yevmiye no'lu ihtarnamesi ile; taraflar arasında akdedilen sözleşmenin tek taraflı feshedilmesinin kabul edilemez olduğunun bildirildiğin...