DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAİRE KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2023 Tarih ve 2020/655 Esas 2023/241 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; şirket yetkililerinin 23785904 tesisat numaralı bağlantının bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... .../...adresinde yaptığı kontrolde EPTHY md.42/1-a hükmünde belirtildiği şekilde perakende satış sözleşmesi yapılmaksızın kayıtsız sayaç ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini ve 20.03.2019 tarihli G/242504 seri nolu Kaçak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1759 KARAR NO : 2025/633
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2020/655 2023/241 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAİRE KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2023 Tarih ve 2020/655 Esas 2023/241 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; şirket yetkililerinin 23785904 tesisat numaralı bağlantının bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... .../...adresinde yaptığı kontrolde EPTHY md.42/1-a hükmünde belirtildiği şekilde perakende satış sözleşmesi yapılmaksızın kayıtsız sayaç ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini ve 20.03.2019 tarihli G/242504 seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tüm iş ve işlemlerin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu(EPDK) tarafından yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine göre yapıldığını, davalı taraf, davalının şirkete 20.02.2020-26658 tarih ve sayılı taksit dilekçesi ile başvurarak borcun asgari seviyeye çekilmesini, inkar tazminatı alınmamasını, borcun 12 eşit taksite bölünmesini ve ceza tutarlarının silinmesini talep ettiğini, davalının taksit talebinde bulunmasının kaçak kullanımını kabul ettiğini gösterdiğini belirterek İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2019/7658 Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin tüm ferileriyle devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT : Davalı usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacı tarafından davalı hakkında İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2019/7658 Esas sayılı dosyasından başlatılan takibpte davalı borçlu tarafından yapılan itirazın 80.342,77 TL asıl alacak ve 631,90 TL kdv alacağı yönünden iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, icra inkar tazminat talebinin reddine dair karar verilmiştir. İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN: Davacı vekili istinaf talebinde bulunmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı avukatı tarafından verilen istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle; -vergili cezasız tutar üzerinden kaçak elektrik bedeli hesaplaması ve bu doğrultuda karar verilmesi EPTHY'ne ve hukuka aykırı olduğunu, -bilirkişinin kendisinden vergili cezasız olarak hesaplama yapılmasıyla ilgili mahkemenin il...