İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plaka sayılı aracın tam kusur neticesinde sebebiyet verdiği 31/07/2019 günlü trafik kazasında, vekil edeni sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, sigortalının yaptığı başvuru neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında sigortalıya 64.000,00-TL hasar ödemesi yapılarak hakların halef olunduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ZMM sigortası poliçe limiti gözetilerek, 31.879,00-TL ödeme yapması için bildirimde bulunulmasına rağmen tahsilat sağlanamadığı...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1981 KARAR NO: 2025/898 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2021 NUMARASI: 2020/289 Esas - 2021/497 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/06/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plaka sayılı aracın tam kusur neticesinde sebebiyet verdiği 31/07/2019 günlü trafik kazasında, vekil edeni sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, sigortalının yaptığı başvuru neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında sigortalıya 64.000,00-TL hasar ödemesi yapılarak hakların halef olunduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ZMM sigortası poliçe limiti gözetilerek, 31.879,00-TL ödeme yapması için bildirimde bulunulmasına rağmen tahsilat sağlanamadığı için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ve arabuluculuk görülmelerinin de anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, davalının icra takibine yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde ayrıca davalının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; talep konusu kazaya sebebiyet veren aracın, ... plaka sayılı araç olmadığını, kazanın hasarlanan tüm araçların hatalı park halinde olmaları nedeniyle meydana geldiğini, atfedilen kusuru kabul etmediklerini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; "...davalı yana ait ... plakalı aracın 31/07/2019 tarihinde davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plaka sayılı aracına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda dosya üzerinden makina mühendisi bilirkişisine yaptırılan inceleme sonucunda aldırılan raporda;kazanın oluşumunda, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Karadeniz Caddesi üzerinde seyir halinde iken No:... önüne geldiğinde aracının sağ yan kısımları ile yolun sağında park halinde bulunan araçlara ve ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığı, 10 araçlı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki aracı ile bölünmüş yol olan Karadeniz caddesi üzerinde seyir halinde iken aracının teknik özellikleri, yolun icap ve şartlarını göz önünde bulundurarak uygun süratle seyretmesi, çarpışmayı önlemek i...