DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02.06.2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili, 29.05.2020 tarihinde davacının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalının sigortalısı olduğu ... plakalı aracın olay yerini terk eden sürücüsünün duran trafikte ön ilerisindeki ... plakalı araca arkadan çarpması ile ... plakalı aracın çarpmanın etkisi ile ön kısımlarını önünde duran ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ... plakalı aracın da bu çarpmanın etkisi ile ön kısımlarını önünde yaya geçidinde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/538 - 2025/627 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/538 KARAR NO : 2025/627
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.02.2023 NUMARASI : 2021/758 Esas 2023/68 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02.06.2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacı vekili, 29.05.2020 tarihinde davacının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalının sigortalısı olduğu ... plakalı aracın olay yerini terk eden sürücüsünün duran trafikte ön ilerisindeki ... plakalı araca arkadan çarpması ile ... plakalı aracın çarpmanın etkisi ile ön kısımlarını önünde duran ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ... plakalı aracın da bu çarpmanın etkisi ile ön kısımlarını önünde yaya geçidinde duran ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen zincirleme trafik kazasında hasar gören ... plakalı araç sahibi ... tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 13.3.2021 tarih, 2020/111089 E., 2021/29443 K. Sayılı kararına istinaden başlatılan Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2021/3724 E. Sayılı dosyasına 17.06.2021 tarihinde 57.567,47 TL ödendiğini, ... plakalı araçta oluşan 18.200,00 TL hasar bedelinin 25.09.2020 tarihinde aracın kasko sigortası poliçesini düzenleyen ... sigorta AŞ ye ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle davacı şirketin davalıya rücu koşullarının oluştuğunu belirterek rücuen tazminat alacağının tahsili için Ankara 27. İcra Müdürlüğünün 2021/8591Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında başlatılan takibe itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili, zamanaşımı itirazları bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ...'ın davalının sürücüsü veya eylemlerinden sorumlu kişi olmadığını, davacının tazminatın azaltılması veya kaldırılmasını sağlayabileceği oranda davalıya rücu edebileceği halde davacının bu yönde bir delile dayanmadığını, davacının dava konusu takip dışında Ankara 27. İcra Müdürlüğünün 2021/18974 Esas sayılı başlatmış olduğu takip de bulunduğunu, davacının poliçe teminat limiti üzerinde tazminat talep ettiğini, talep edilen tutarların hasarlarla ve rayiç bedellerle uyumlu olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davanın kaza sırasında araç sürücüsü olan ...a ihbar edilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen davada davacı vekili, 29.05.2020 tarihinde davacının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalının sigortalısı olduğu ... plakalı aracın olay yerini t...