DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı gerçek kişiler vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Şti. arasında 29.03.2018 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, borçluya Taksitli Ticari Krediler ve ayrıca Çek Kredisi kullandırıldığını, ... ile ...'ın imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine 200.000,00 TL limit ile sınırlı olmak üzere müteselsil kefil olduklarını el yazısı ile beyan ederek imza attıklarını, sözleşmeye borçlular tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/441 KARAR NO:2025/773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/12/2021 NUMARASI:2021/172 E. - 2021/948 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı gerçek kişiler vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Şti. arasında 29.03.2018 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, borçluya Taksitli Ticari Krediler ve ayrıca Çek Kredisi kullandırıldığını, ... ile ...'ın imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine 200.000,00 TL limit ile sınırlı olmak üzere müteselsil kefil olduklarını el yazısı ile beyan ederek imza attıklarını, sözleşmeye borçlular tarafından uyulmaması ve ödemelerin yapılmaması üzerine İstanbul ... Noterliği 31.12.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle borcun ödenmesi, aksi takdirde tüm borcun muaccel olacağının ihtaren bildirildiğini, ihtarnamenin tüm borçlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, hesap kat ihtarnamesi ile birlikte borçluların temerrüde düştüğünü, kredi borcunu ödemeyen tüm davalı-borçlular aleyhine, ...sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, ... Sayılı dosyasıyla da çekten kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle sadece borçlu ... Şti. hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine icra takiplerinin durduğunu, tirazın haksız olduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takiplerin devamına ve % 20 İcra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edilmiştir.Davalılar ... ve ... Işık vekili dosyaya vekaletnamesini sunduğu, duruşmaları takip ettiği ve beyan dilekçeleri sunduğu, ancak cevap dilekçesi sunmadığı, diğer davalı ... Tekstil şirketinin de savunmada bulunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davanın icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacı banka ile davalı şirket arasında 29.03.2018 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında davalılara ... ve ... nolu Taksitli Ticari Kredilerin tahsis edilerek kullandırıldığı ve ayrıca ...-... numaralı Çek Kredisi kullandırıldığı, kredi hesaplarının 31/12/2019 tarihinde kat edildiği, davacının tüm davalılar aleyhinde taksitli ticari kredilerden ötürü ... sayılı dosyası ile çek kredisinden ötürü de sadece kredi asıl borçlusu şirket hakkında ... sayılı dosyası ile takibe...