DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Ve Manevi Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/05/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.03.2018 tarihinde davalı ...un maliki ve sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, otobüs durağına yürümekte olan davacı yayaya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğinin doğduğunu, davalı araç sürücüsü hakkında Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1605 E. sayılı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/163 - 2025/463 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/163 KARAR NO : 2025/463
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2023 NUMARASI : 2020/125 Esas 2023/892 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Ve Manevi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/05/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.03.2018 tarihinde davalı ...un maliki ve sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, otobüs durağına yürümekte olan davacı yayaya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğinin doğduğunu, davalı araç sürücüsü hakkında Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1605 E. sayılı dosyası ile açılan kamu davasının yargılaması sonucu davalının mahkumiyetine karar verildiğini, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00.-TL iş gücü kaybından doğan maddi tazminat ile 500,00.-TL tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam 1.500,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan, davacının maruz kaldığı elem ve ıstırap dolayısıyla 200.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ...tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile, iş göremezlik tazminatını 235.851,33-TL olarak, tedavi giderini 2.271,23-TL olarak belirleyerek davalılardan tahsilini istemiş, 29/12/2023 tarihli dilekçesi ile iş göremezlik tazminatını 282.366,86-TL olarak belirleyerek davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibarıyla ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko teminatı bulunduğunu, kasko poliçesinin zarara uğrayanların maddi ve manevi zararları ile mahkeme masraflarını ve vekalet ücretini de kapsaması nedeni ile davanın sigorta şirketine ihbar edilmesini talep ettiklerini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapılmadığından olay tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, kazanın meydana gelmesinde davacının da kusuru olduğunu, bu hususun da dikkate alınması gerektiğini, davacının kaza nedeni ile ödemek zorunda kaldığı gider kalemlerinin belirtilmediğini, buna ilişkin belgelerin dosyaya ibraz edilmediğini, bu nedenle tedavi giderlerine ilişkin talebin reddedilmesi gerektiğini, ayrıca öncelikle davacının ...