Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan taleple ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden ... A.Ş vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle;17.01.2025 tarihinde borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde "sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçsız elektrik enerjisi kullanma" şeklinde tespit yapılarak davacı yan adına ...seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, borçlu tarafından mahalde kullanılan ve hukuka aykırı olarak menfaat elde etmek için üzerinde değişiklik yapılan sayaç, müvekkili kurum tarafından laboratuvar ortamında da incelendiğini yapılan incelemeler sonucunda borçlu tarafından kaçak elektrik kullanıldığı sabit olup , laboratuvar tutanaklarının sunduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/1100 KARAR NO:2025/1271 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/03/2025 NUMARASI:2025/118 E - 2025/118 K Değişik iş TALEP KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:13/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan taleple ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden ... A.Ş vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle;17.01.2025 tarihinde borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde "sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçsız elektrik enerjisi kullanma" şeklinde tespit yapılarak davacı yan adına ...seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, borçlu tarafından mahalde kullanılan ve hukuka aykırı olarak menfaat elde etmek için üzerinde değişiklik yapılan sayaç, müvekkili kurum tarafından laboratuvar ortamında da incelendiğini yapılan incelemeler sonucunda borçlu tarafından kaçak elektrik kullanıldığı sabit olup , laboratuvar tutanaklarının sunduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine göre; "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi "kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği,davaya konu kaçak elektrik tahakkukları emsal Yargıtay kararları gereği aksi ispat edilinceye kadar kesin delil hükmünde olduğu, davalı borçlunun, ilgili kaçak elektrikten doğan borcunu ödememesi sebebiyle aleyhine ...Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya ödeme emri henüz tebliğ edilememiş olup borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 385.760,40TL alacağının tahsilini teminen borçluların menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine ve müvekkili lehine usul ekonomisi gereği...Sayılı dosyasından İhtiyati Haciz Kararının infazına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece ; Somut olayda, özel hukuk tüzel kişisi olan şirket tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ve bu tutanağa dayalı tahakkuk ettirilen faturalar nedeniyle alacağın muaccel olduğu ileri sürülmekle birlikte mevcut deliller, kaçak kullanım ve faturalardaki bedel yönünden talep edenin iddiaları yönünden yaklaşık ispata elverişli olmadığı, bu haliyle ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı, talebin yargılamaya konu edilmesi gerektiği gerekçesiyle , ihtiyati haciz isteyen tarafın talebinin reddine karar verilmiştir.Mahkemece verilen kararı,talep eden vekili istinaf etmiştir.Davacı vekilince verilen istinaf dilekçesinde; ihtiyati haciz talep dilekçesinde de açıkça belirtildiği üzere alacağın dayanağını oluşturan tutanakta "sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçsız elektrik enerjis...