Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanlarınca, borçlu şirketin kullanımında bulunan"... Fatih/İstanbul" adresindeki... hizmet numaralı tüketim noktasında , 22.10.2024 tarihinde yapılan denetimler sonucu " dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullandığı" tespit edilmekle ... nolu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, bilahare bu tutanak gereğince Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı faturası ile 244806 kWh enerji tüketimi karşılığında 1.127.526,07 TL ve ... numaralı faturası ile 238190 kWh enerji tüketimi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/817 KARAR NO:2025/865 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/01/2025 NUMARASI:2024/527 D.İş E - 2024/544 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:27/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanlarınca, borçlu şirketin kullanımında bulunan"... Fatih/İstanbul" adresindeki... hizmet numaralı tüketim noktasında , 22.10.2024 tarihinde yapılan denetimler sonucu " dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullandığı" tespit edilmekle ... nolu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, bilahare bu tutanak gereğince Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı faturası ile 244806 kWh enerji tüketimi karşılığında 1.127.526,07 TL ve ... numaralı faturası ile 238190 kWh enerji tüketimi karşılığında 1.856,477,16 TL tutarında fatura tahakkuk ettirildiğini, dava konusu fatura alacağının muaccel olduğunu, ancak ödenmediğini beyanla; İİK m. 257 md. Gereğince dava ve takip kesinleşinceye kadar, borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 12.11.2024 tarihinde; "İhtiyati haciz talebinin Kabulü ile Alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla; (2.984.000,23.-TL) alacak yönünden alacağın %15'ine tekabül eden (447.600,03-TL) teminat karşılığında İİK'nun 257/1 maddesi gereğince borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından borca yetecek miktarının İcra İflas Kanunun koyduğu sınırlar içinde İHTİYATEN HACZİNE" karar verilmiştir.Borçlu vekili 21.11.2024 havale tarihli dilekçesi ile, dava konusu faturaların tahakkuk ettirildiği elektrik sayacının, müvekkili şirketin iş yerinde bulunan ... tekil kod ve ... sözleşme hesap no.lu elektrik sayacı olduğunu, ... tarafından tahakkuk ettirilen elektik faturalarının düzenli olarak ödendiğini, müvekkili şirkete ait iş yerinde elektrik enerjisi ile çalışan 4 adet çamaşır makinesi,bir adet sanayi tipi silindir ütü ve aydınlatma lambaları mevcut olduğunu, 22.10.2024 tarihinde gelen davacı şirket çalışanlarının, elektrik sayacını kontrol edeceklerini söylediklerini ve sayacı kontrol edip gittiklerini, ancak dana sonra kaçak elektrik kullanıldığından bahisle ihtiyati haciz konusu faturaların düzenlendiğini, iş yerinin elektrik enerjisinin faturaların son ödeme tarihi dahi gelmeden kesildiğini, kaçak tespit tutanağının usule aykırı olarak düzenlendiğini, tutanakta müvekkili şirket yetkilisinin imzasının olmadığını, müvekkili t...