Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep dilekçesinde, müvekkili şirket görevlileri tarafından 29.10.2024 tarihinde yapılan kontrollerde davacının ... kaçak tutanağı ile EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı şekilde kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilerek; davacıya karşı ekte sunulan faturalara istinaden 11-11-2024 son ödeme tarihli 25798,22 TL bedelli kaçak elektrik bedeli ve 11-11-2024 son ödeme tarihli 136859,36 TL kaçak elektrik ek tüketim faturası tahakkuk ettirildiği,karşı tarafın iş bu fatura borçlarını ödememesi ve kaçak elektrik tüketimine devam etmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/803 KARAR NO:2025/866 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/01/2025 NUMARASI:2024/606 D.İş E - 2024/617 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:27/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep dilekçesinde, müvekkili şirket görevlileri tarafından 29.10.2024 tarihinde yapılan kontrollerde davacının ... kaçak tutanağı ile EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı şekilde kaçak elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilerek; davacıya karşı ekte sunulan faturalara istinaden 11-11-2024 son ödeme tarihli 25798,22 TL bedelli kaçak elektrik bedeli ve 11-11-2024 son ödeme tarihli 136859,36 TL kaçak elektrik ek tüketim faturası tahakkuk ettirildiği,karşı tarafın iş bu fatura borçlarını ödememesi ve kaçak elektrik tüketimine devam etmesi neticesinde alacağın sürüncemede kalmaması ve borçlunun karşılıksız yararlanmasının önüne geçmek amacıyla İstanbul ... İcra Dairesi ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ivedi olarak tespit edilecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğu,kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı fatura alacaklarına ilişkin yapılan ihtiyati haciz başvurularında her somut olay özünde değerlendirme yapılması gerektiği,somut olayda davalının dağıtım sistemine müdahale ederek, elektrik tüketim miktarının ölçülmesini engelleyecek şekilde kaçak elektrik tüketimi gerçekleştiği ve iş bu durum dilekçe ekinde sunulu fotoğraf ve ilgili evraklar ile kayıt altına alınmış olup aynı zamanda kaçak tespit anı video kaydına alınmış olmakla dosya içerisine sunulacağı,davalı tarafın kaçak elektrik kullanarak, müvekkili şirketin kamu hizmetinin ifasını ve alacağını tahsil etmesini engellemekte ve aynı zamanda kamu zararı oluşmasına neden olduğunu belirterek, ihtiyati haciz şartlarını taşıdığının kabulü ile borçlunun mallarını kaçırma ihtimali, alacağımızın sürüncemede kalmaması ve açılan icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK da ihtiyati haciz için aranan koşullar sağlanmış olup ihtiyati haciz kararı verilmesini beyanla, toplam 171.148,30-TL kaçak elektrik tüketim faturası üzerinden, İstanbul ... İcra Dairesi ... Sayılı dosyadan borca yeter miktardaki menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi ve muhafazası ile öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise de mahkemenizce takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 2024/606 d.iş dosyasında, 17/12/2024 tari...