Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl davada davalı birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde; 08.09.2017 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresinde bulunan araç ile seyri sırasında davalı sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sürücü ... 'in sevk ve idaresinde bulunan tırların ikisinin birden aniden ışıklı kavşaktan dönerek ve ana yolun tamamını kapatıp yola çıkması ile meydana gelen kazada, sürücü ... ile araçta yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini, yolcular ..., ..., ... ile ...(...)'ın yaralandığını, kazaya karışan ... 'in sevk ve idaresinde bulunan aracın davalı ... Sigorta Şirketi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/222 - 2025/534 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/222 KARAR NO : 2025/534
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : 2018/557 Esas 2023/899 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/05/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl davada davalı birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde; 08.09.2017 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresinde bulunan araç ile seyri sırasında davalı sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sürücü ... 'in sevk ve idaresinde bulunan tırların ikisinin birden aniden ışıklı kavşaktan dönerek ve ana yolun tamamını kapatıp yola çıkması ile meydana gelen kazada, sürücü ... ile araçta yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini, yolcular ..., ..., ... ile ...(...)'ın yaralandığını, kazaya karışan ... 'in sevk ve idaresinde bulunan aracın davalı ... Sigorta Şirketi tarafından, sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan aracın davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ZMM sigorta poliçeleri ile sigortalandığını, başvuru üzerine ... Sigorta tarafından 17.07.2018 tarihli ibraname karşılığında toplam 109.000,00-TL ödeme yapıldığını, başvuruya rağmen ... Sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... Sigorta Şirketi tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş, baba ve kardeşlerini yitiren davacıların destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek işleten ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigorta şirketleri yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, trafik kazasında bedensel zarar nedeni ile (güç kaybı- tedavi masrafı ve defin giderleri) maddi tazminat tutarları belirlenerek işleten ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigorta şirketleri yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, ayrıca tüm davacılar için 400.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte işletenler ve davalı sürücülerden alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 25.02.2021 tarihli celsede açıklamada bulunarak, davacı ... için; 50,00 TL tedavi gideri, 50,00 TL araç pert tazminatı, 50,00TL cenaze masrafı, 175,00TL eşi ...'nın ölümü nedeni ile için destekten yoksun kalma tazminatı ve 175,00 TL oğlu ... 'nın ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile 65.000,00 TL ...'nın ölümü nedeni ile manevi tazminatın ve 65.000,00 TL ...'nın ölümü nedeniyle manevi tazminatın, davacı ... için; 100,00 TL tedavi ...