DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:13/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz isteyen davacı ... vekili tarafından sunulan dilekçede özetle; davalının kullanımında bulunan, ... Beyoğlu/İstanbul adresinde bulunan tüketim noktasında 23.11.2022 tarihinde zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, müvekkili şirket saha ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, kontrol neticesinde; ilgili kullanım yeri ile ilgili harici hat üzerinden kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini,kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/1164 KARAR NO:2025/1291 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ:20/03/2025 NUMARASI:2025/191 Esas DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:13/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz isteyen davacı ... vekili tarafından sunulan dilekçede özetle; davalının kullanımında bulunan, ... Beyoğlu/İstanbul adresinde bulunan tüketim noktasında 23.11.2022 tarihinde zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, müvekkili şirket saha ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, kontrol neticesinde; ilgili kullanım yeri ile ilgili harici hat üzerinden kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini,kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 27.05.2022 - 23.11.2022 tarihleri arası 15.876 kwh karşılığı 92.365,12-TL kaçak elektrik kullanım faturası ve 15.03.2022 - 27.05.2022 tarihleri arası 6.438 kwh karşılığı 17.636,62-TL kaçak elektrik ek kullanım faturası düzenlendiğini, davalı borçlu adına tanzim edilen faturalar neticesinde davalı aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 115.518,33-TL'nin tahsili amacıyla... sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeplerle; davalının taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkeme;"1-İhtiyati haciz kararı verilebilmesine ilişkin İİK'nın 257 ve 258/1 maddesinde öngörülen koşulların oluşmadığı anlaşıldığından, İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE, 2-Ara kararın tensip tutanağı ile birlikte taraflara tebliğine, masrafın davacı avansından karşılanmasına" dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinafı kabil olarak 20/03/2025 tarihinde karar vermiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; söz konusu kararın hukuki gerekçeden yoksun olup başta Anayasa maddeleri olmak üzere pek çok hukuki düzenlemeye aykırı olduğunu, sunulmuş olan deliller ile yaklaşık ispatın fazlasıyla sağlandığının açık ve net olduğunu, kaçak kullanımı gösterir video kaydı neticesinde borcun varlığının kesinlik teşkil ettiğini,ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu,alacağın muaccel hale geldiğini,alacağın kamu alacağı olması nedeniyle kamu zar...