Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/784 · K. 2025/953
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/784 K. 2025/953

E. 2025/784K. 2025/95315 Mayıs 2025
istinaf yoluön incelemeanonim şirketitirazın iptalilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : RAY SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mah. Haydar Aliyev Cad. No:28 34457 Tarabya Sarıyer/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : "OCAEAN ANG" GEMİSİ DONATANI / TASHIYANI; THE CHINA NAVIGATION CO. PTE. LTD. ŞİRKETİNE VE TEMSİLEN ACENTESİ; EKSPOSİP GEMİ ACENTELİĞİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kemalpaşa Mah. Ankara Cad. Çağlayan İş Merkezi Kat:2 D:12 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/784 - 2025/953 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/784 KARAR NO : 2025/953

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 25/02/2025 NUMARASI : 2023/402 Esas - 2025/118 Karar

DAVACI : RAY SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mah. Haydar Aliyev Cad. No:28 34457 Tarabya Sarıyer/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : "OCAEAN ANG" GEMİSİ DONATANI / TASHIYANI; THE CHINA NAVIGATION CO. PTE. LTD. ŞİRKETİNE VE TEMSİLEN ACENTESİ; EKSPOSİP GEMİ ACENTELİĞİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kemalpaşa Mah. Ankara Cad. Çağlayan İş Merkezi Kat:2 D:12 İzmit/KOCAELİ

VEKİLİ : Av...

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 15/05/2025

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf başvurusuna yönelik cevap dilekçesi içeriğine göre, katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre; a-6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK'nın 27. maddesi gereğince de davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Davacının katılma yoluyla İstinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu hale göre; davacının katılma yolu ile yapılan istinaf talepli dilekçesinin, davalı vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK'nın 347-(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. b-6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu, başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/67 · K. 2025/956

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/63 · K. 2025/966

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/8 · K. 2025/967

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/28 · K. 2025/958

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/71 · K. 2025/961

15 Mayıs 2025