DAVANIN KONUSU:Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü KARAR TARİHİ:30/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çok uzun zamandan beri sanayi tipi çamaşır ve boya makinaları yapmakta olup, 2005 yılından itibaren ... yıkama sistemleri adıyla anılan yıkama makinalarını üretimine başladığını ve bugüne kadar da imalatını ve satışını sürdürdüğünü, davalının ortak olduğu, ... Şirketi'nin şimdi olduğu gibi ezelden beri, birinci Ünite olan ... Jeneratör Çin'den ithal edip müvekkilleri gibi imalatçılara sattığını, müvekkilinin, davalının 21/12/2020 tarihinde, ... nosu ile TPMK - Patent Dairesine, "Bu buluş,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1333 Esas KARAR NO:2025/603 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:12/04/2023 NUMARASI:2022/56 Esas, 2023/118 Karar DAVANIN KONUSU:Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü KARAR TARİHİ:30/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çok uzun zamandan beri sanayi tipi çamaşır ve boya makinaları yapmakta olup, 2005 yılından itibaren ... yıkama sistemleri adıyla anılan yıkama makinalarını üretimine başladığını ve bugüne kadar da imalatını ve satışını sürdürdüğünü, davalının ortak olduğu, ... Şirketi'nin şimdi olduğu gibi ezelden beri, birinci Ünite olan ... Jeneratör Çin'den ithal edip müvekkilleri gibi imalatçılara sattığını, müvekkilinin, davalının 21/12/2020 tarihinde, ... nosu ile TPMK - Patent Dairesine, "Bu buluş, yukarıda bahsedilen dezavantajların üstesinden gelebilen, manuel olarak yıkama makinasında gaz konsantrasyonunun ayarlanması olup, özelliği; maliyeti az, üretimi zaman almayan ve yıkama makinasındaki tambur içerisinde bulunan gazın kontrolü altına alınmasını sağlayan yeni bir teknolojidir." şeklindeki beyanıyla sözde buluşunun tanımını yapıp, faydalı model belgesi aldığını öğrendiklerini, 2005 yılından beri müvekkilinin bu ürünü bizzat üretim yurt içine ve dışına sattığını, bu nedenlerle, yeni teknoloji diye Patent Dairesi'ne müracaatlarının gerçek olmadığını, davalının faydalı model belgesi ile koruma altına aldığı buluşun, müvekkilinin üretimini yaptığı yıkama makinaları aynı olup herhangi bir yenilik bulunmadığını, bu durumun davalıya haksız kazanç sağlayacak olup, müvekkilini mağdur edeceğini, davalıya ait ... numaralı faydalı model belgesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin asla ve asla ... yıkama sistemleri için bir tescil belgesi almadığını, bu teknolojiye kattığı yenilik için faydalı model tescil belgesi aldığını, davacı tarafın her ne kadar bu ... yıkam asistemlerinin, müvekkili tarafından ezelden beridir Çin'den ithal edildiğini, iddia etmekteyse de bu iddia da tamamen gerçek dışı ve mesnetsiz olduğunu, zira müvekkilinin ilk defa A.B.D.'de bulunduğu sırada tanıştığı bu marinaları 2001 yılında Türkiye'ye getiren ilk isim olduğunu, davacının iddiasının aksine bu ilk makinaların Çin'li firmalara değil ... - ... firmasına ait modeller olduğunu ve bu medellerin ...Fabrikasına kurulduğunu, davacının dosyaya sunduğu tüm delillerin onlarca yıldır zaten piyasada ve sektörde kullanılan ...Yıkama Sistemlerine dair deliller olduğunu, müvekkilinin faydalı modelinin bu sistemde bulunan bir probleme getirilen yenili...